收到复议决定书之日起60日内重新做出具体行政行为。2007年10月17日，中牟县人民政府作出《关于对宋某某反映问题的答复》，关于宋某某要求确定原老宅土地权属一事 ，要求县政府确定证载土地归其使用，没有法律依据。宋某叶在争议地建房问题已另案处理。一审判决主要事实清楚，适用法律正确，判决驳回宋某某诉讼请求 ...

以该案是土地违法案件，栾川县人民政府将该案定性为土地权争议处理，属适用法律错误为由，判决撤销了该处理决定。后栾川县国土资源局又作出栾政土(2007 。而且在已经生效的行政判决书中郑某某的案件被认定为土地违法案件，而非土地权属争议的理由，是因为郑某某没有土地使用证，故上诉人作出的“不予登记告知书”理由不 ...

认为，桥北张二队村民主张归还并恢复原状的20.6亩土地，已由台前县人民政府台行决字（2001）X号土地权属争议案件行政决定书确定为归属孙口乡农民集体所有，并经本院终审行政判决维持该行政处理决定。桥北张二队村民在本案中据以主张权利的土地征用合同书和土地承包 ...

日延津县国土资源局经过审查，认为孟某某所申请办理土地登记的该块土地没有合法的土地权属来源，经对照司寨乡(原高寨乡)基本农田图、规划图，该处土地至今仍属 就该块土地的权属发生争议多年，延津县人民政府2009年7月2日、8日分别作出（2009）第X号、X号行政处理决定书，对该块土地权属进行了确权，并认定该 ...

某市人民政府于2005年3月28日作出驻政复决字（2005）X号行政复议决定书，以该处理决定主要证据不足，撤销了上蔡县人民政府上政土（2004）X号处理 执法建议书，作出上政土（2006）X号处理决定，以马某某办理土地使用证时没有提交属于其本人合法有效的土地权属来源证明，违反《土地登记规则》第十条的 ...

土地使用权发生纠纷，淮阳县人民政府2006年9月22日作出(2006)第X号土地权属案件行政处理决定书，杨某村东、西组不服，进行复议。2007年1月X号周口市 、安置方案签订协议，协议自双方当事人签字盖章后成立或生效。本案中，双方争议的焦点是黄某粮油公司持有的征用土地协议是否合法有效。从协议双方主体看 ...

发生土地权属争议为由，向靖州苗族侗族自治县人民政府提出申请，要求靖州苗族侗族自治县人民政府对争议的土地明确权属，靖州苗族侗族自治县人民政府通过审查作出了不予受理决定书， 矛盾的问题，不是本案民事诉讼审理的范畴。原审判决认定事实基本清楚，处理正确，应予维持。上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...

.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四公(马)决字[2005]第X号 号《民事判决书》认定的事实依据和法律依据；16.判令被上诉人提供上诉人土地权属争议的事实依据和法律依据；17.判令被上诉人对违法作出的行政处罚刊登《 ...

日，海南省人民政府作出琼府复决字（２００５）第１１１号《行政复议决定书》，维持４１号《处理决定》。跃进公司仍不服，遂提起行政诉讼，请求撤销４１号《 ，应予撤销，由儋州市人民政府根据《海南省确定土地权属若干规定》，对争议地的所有权和使用权重新作出处理。原审对４１号《处理决定》予以维持，属认定事实不全面， ...

决定适用法律正确。 原告北杨某组诉称，泌政行决字（2011）X号行政决定书认定事实错误，程序违法，适用法律错误，依法应予撤销。原告向本院提供以下证据，第 第某三条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第某十一条、《土地权属争议调查处理办法》相关条文，证明被告作出行政决定适用法律错误；第某组证据：原告北 ...