5日原告代庄三组以被告上蔡县人民政府为第三人上蔡金属制品厂进行土地登记所依据的上政土（1997）X号文已被撤销为由，向本院提起行政诉讼。请求 组的起诉期限提出异议，根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十二条之规定，原告起诉不超过法定期限。被告上蔡县人民政府和第三人 ...

5日原告代庄三组以被告上蔡县人民政府为第三人上蔡机械修配厂进行土地登记所依据的上政土（1997）X号文已被撤销为由，向本院提起行政诉讼。请求 组的起诉期限提出异议，根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十二条之规定，原告起诉不超过法定期限。被告上蔡县人民政府和第三人 ...

月5日原告代庄三组以被告上蔡县人民政府为第三人上蔡县汽车配件厂进行土地登记所依据的上政土（1997）X号文已被撤销为由，向本院提起行政诉讼。 组的起诉期限提出异议，根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第四十二条之规定，原告起诉不超过法定期限。被告上蔡县人民政府和第三人 ...

，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 减免报告》可以证实。 本院认为，息县人民政府有权依法对辖区内争议土地进行确权。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定：“《六十条》公布时起至 ...

至冯某乙，西至任光印，北至冯某元，南至街面积192平方米的集体土地登记在冯某甲名下，写明占地类型荒山荒地批准机关永和乡政府，批准日期1982年( 最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告冯某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担 ...

》的规定，被告作为县人民政府，享有对本辖区内的集体土地登记造册，核发证书，确认其合法使用权的职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织 ，其所诉不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题怕解释》第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告杨某 ...

的民事调解书、契税完税凭证、私房测绘报告书、上海市土地临时使用证等材料。被告审核后认为申请人的申请符合转移登记的条件，于2009年10月19日核准颁发权利人为 关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告钱某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币50元， ...

所有权证的证据不足，本院不予支持，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项 无偿使用第三人房（地）十余年，近年来，开发商开发本案房屋占用的土地，上诉人为获得经济利益才无理起诉被上诉人登记行为。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉 ...

管理局 被告上海市规划和国土资源管理局 原告钱某不服原上海市房屋土地资源管理局（因行政机构改革已被撤销，其房地产登记职权现由被告上海市住房保障和房屋管理局、被告上海市规划 的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六） ...

局申请土地使用权变更登记时，宁波市国土资源局作出内容不予办理、形式不予受理的告知单，存在瑕疵，应予以指正。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题 ，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为x ...