南阳丰农艺策划研究所。２００３年因承包方海南阳丰农艺策划研究所未按约定缴纳土地租金双方引发纠纷起诉至东方市人民法院，２００３年９月６日，东方市人民法院作出（２００３）东民初字 十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持 ...

本案现已审理终结。 经审理查明：犯罪嫌疑人＂李造杰＂持伪造的身份证、国有土地使用证及房屋规划报建许可手续向房产局申请办理位于那大中心大道新市民小区Ａ８号 法律依据，其赔偿诉讼请求应予以驳回。遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回林某某的行政赔偿诉讼请求。 林 ...

嫌疑人黎秀荣于２００４年８月以假名＂蔡新铭＂并持伪造的身份证、国有土地使用证及房屋规划报建许可手续向房产局申请办理位于儋州市那大那恁安置区Ｂ１８号的 法律依据，其赔偿诉讼请求应予以驳回。遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回李某某的行政赔偿诉讼请求。 李某某 ...

）４７号《处理决定》。经庭审审查，该处理决定存在事实不清，适用法律错误等问题。具体表现在：第一、万宁市政府认定争议地地名又称为＂明昌阁坡＂的依据是老 被上诉人以祖宗地为由与上诉人争执，至使该宗地闲置至今。为尽快处理纠纷，解决矛盾，避免土地闲置，万宁市政府在调查清楚情况下作出４７号《处理决定》正确。二、 ...

人西昌镇人民政府处理。二00四年五月二十五日，西昌镇国土所对原、被告发生土地纠纷的问题进行调查，并作出《关于镇政府荔枝园承包地被侵占的调查材料》，内容为 基地围沟外的交界地，该地系被告自八十年代一直耕作至今。但被告没有签订土地承包合同。以上事实，有原告提供的《承包荔枝基地协议书》、《屯昌县人民政府屯府 ...

法院随案移送的证据有:(1)三亚市河东区X村居委会《关于洪某甲与黎某某土地纠纷的调查处理意见》(2)港门村居委会、调解会证明(3)董德珍证明材料 第六十一条第一项，最高人民法院＜关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题)的解释第二十六条之规定，判决如下: 一、维持三亚市城郊人民法院(2000)城行 ...

土地的权属确认问题的复函》(以下简《复函》)，确认该争议地一九五九年以前是荒地、坟地，属国有土地。并依据《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干 》没有送达给被上诉人，被上诉人也没有收到处理决定通知，因而不适用《中华人民共和国土地管理法》第十三条“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定 ...

年9月25日安置房建成，并经有关部门验收合格。由于玉沙村搬迁居民与被告酿成土地纠纷致使搬迁工作无法进行，被告方无法交付所转让的20亩地给原告。经原告多次 履行。就海泰公司能否继续在玉沙村X一X号地块上进行第二期安置房的兴建等问题，本庭在察看现场之后，又向玉沙村村委会进行了调查和了解。该村委会一致反映， ...

人使用，在使用期限内发生土地纠纷，由被上诉人负责处理，在该1500亩地块不得有插花地；在使用土地期内，若发生土地矛盾或治安问题，由双方负责解决； 故其请求双倍返还押金无事实根据及法律依据，本院不予支持，原审判决被上诉人返还土地押金8000元给上诉人正确，应予维持。上诉人请求被上诉人赔偿芒果苗押金（略） ...

判决认定的事实与实际不相符；一审判决违反法律程序，首先，对上诉人提出的诉讼时效问题未予审理；第二，对双方提交的证据不作认定；第三，本案在审理阶段，桥头 X号行政复议决定书，决定：撤销被申请人桥头镇人民政府作出的《王某甲与文旦村土地纠纷一案的处理决定》。其他事实与一审认定相一致。 上述事实，有上诉人提供 ...