1.73亩转包给被告。并约定每年每亩承包费300元，2009年至今被告无故拒绝履行合同。现请求依法解除他与被告于1994年9月18日签订的土地承包 2011年起每年的农历六月三十日前一次性支付给原告王××当年的承包费每亩300元至合同终止时止。 三、本协议达成之日起，由被告魏××支付原告王××2009 ...

2008年镇里经管站对种植枣树的补偿亦都支付给了被告，因此被告与村委会存在事实的土地承包关系。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告李某甲、李某乙 未续签合同、交纳承包费，亦未继续经营该林地，该事实已构成原告的承包合同业已解除之依据，本院对原告自愿放弃对火杏沟果树承包经营权的事实予以确认。现四原告 ...

继续种植木麻黄树,共种植了92.76亩同年12月1日赵某甲又将种植木麻黄树的部分土地转包给案外人符林普间种西瓜,期限一年2006年1月13日,大新村委会向符 无明确四至无具体面积亩数无法履行以及其无投入开发使用土地不交地租等原因,导致第三人依法解除合同,被答辩人也已认可故从2005年8月9日起,被答辩 ...

日出生。 委托代理人杨晃伟，湖南西南律师事务所律师。 原告罗某与被告胡某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理。依法由审判员张华适用简易 年12月6日将《农田出租协议》的原件退还给被告，现原、被告间的合同已经解除，其不应该再承担给付田租的义务。 被告胡某为支持自己的主张，向 ...

鹤壁市新隆公司。但是被告鹤壁市新隆公司没有切实履行《土地租赁合同》，不能按时交纳租赁费用，并私自将土地转包给他人，经原告多次催促但是拒不改正，二被告 了催要。2007年4月12日，原告盘石头水库管理局书面通知被告北京鑫隆基公司解除合同，并由被告北京鑫隆基公司签约代表并担任被告鹤壁市新隆公司法定代表人的 ...

国家优惠政策照顾；10、原告不按期交承包款；11、原告将该土地转包他人。综上我们要求原告赔偿该片土地因未能享受国家退耕还林优惠补助（略）.20元；补栽 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告诉争之承包合同有当事人签名或捺印，系当事人真实意思表达，且该合同已 ...

土地承包金，依法应认定该合同合法有效的，原告诉请要求被告退还土地10亩及赔偿损失（略）元，于法无据，不予支持。据此，原审法院判决：一、解除原告陈某甲、陈某乙 X组将美朝园坡地(其中包含陈某甲三兄弟承包的3．5亩坡地和超面积耕种的6．5亩地)转包给第三人俞某某经营。每亩收取承包金60元。合同签订后。第三 ...

200万元调回，如双方同意进入二期工程，该款转为质保金；经贸公司以100亩土地作为200万元违约金的同等抵押品。双方还就康维公司进场施工的其他相关事宜进行 相应顺延。故可认定建设公司依约按时完成了土石方工程。鉴于双方当事人同意解除《施工合同》，建设公司支付的200万元质保金应由站前公司退还建设公司，并 ...

工棚不动产可评估折价归太湖村委会所有。故一审判决原、被告所签订的太湖机砖厂合同书予以解除；机砖厂烟囱、窑房、工棚归被告所有，被告应付给原告折价款人民币（略）元 略）元返还给徐某某等四人；太湖村委会关于徐某某等四人依合同约定支付尚欠管理费、土地租金的请求，不予支持。太湖村委会在看护砖厂期间出卖徐某某等四 ...

可以随时终止和解除合同，显然不能支持。另，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条调整的土地流转形式为“转包”和“出租”，而非“互换”形式，因此，七上诉人以该法律条款主张可随时解除调换，收回承包田，显然也不能成立，本院亦不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚 ...