。三、要求追加大观农行参加诉讼，提供有关资料，查清事实。四、金德利公司所欠借款早已还清，现长城公司又起诉重复追偿，还申请法院查封了我的住房、财产， 原告对被告提供的证据1、2的真实性没有异议。但认为《以资抵债协议书》没有实际履行；何某将房产过户到大观农行名下是在履行2002年6月的房屋买卖协议。对被告 ...

人颁发房屋所有权证的行为违法，提起行政诉讼。 原审法院认为：（一）梨树县人民政府的房屋产权登记经办机构喇嘛甸镇城建所在为不同房产办理产权登记时，所颁发的产权证照 元的交款收据三份证据。被上诉人认为，李某甲在民事诉讼前，以及民事诉讼之后，两次对该房屋进行查封，没有人提出异议。罗某某向梨树县人民法院提出 ...

过再担保函，在其未完全向原告履行担保义务时，应作为本案当事人参加诉讼。据此，广州市中级人民法院裁定驳回传统公司的关于管辖权的异议。传统公司不服，提出上诉。广东省 公司、江南公司到期如未履行本调解书第一至四项中的任何一项义务，珠江银行均有权请求查封江南大酒店房产、设施等财产，变卖清偿。 六、珠江银行收回 ...

经营管理，并负责后续全部资金的投资(包括全部地价款的交纳)。但该合同是在原审法院查封钱海公司在B121-38地块项目的权益后签订的，因此，该合同对各方当事人不具有 项目中的全部权益的过程中，通过公开竞买取得的，且亦已被原审法院作出生效的民事裁定所确定。金牛公司、环庆公司对此也没有提出异议。因此，佳欣怡 ...

转让予长城公司，债权转让后，原借款合同及担保合同内容不变。昌蓉公司未在异议期内提出异议。 又查，昌蓉公司用于抵押借款的海口市国用[籍]字第（略）号 委托李某乙办理过房产证。李某乙未经本人同意将我的房产设定抵押的行为无效。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。 本院认为：原判关于澄迈农行与昌蓉 ...

，能认定上诉人在一审诉讼前后，从沾化的有关银行、信用社取走存款及利息(包括原审法院查封期满后提走的（略）元)共计（略）.2元。 二审中，上诉人提交了 中，上诉人又提交了（略）.3元共同债权的凭证，被上诉人虽对其中一小部分凭证提出异议，但未提供相关证据予以证实，故应对上诉人提交的（略）.3元债权证据予以 ...

据此，洋浦土发公司致函通知洋浦管理局协助查封，并附法院的协助执行通知书、裁定书复印件。该地块被查封后，洋浦土发公司未提出异议。2000年4月11日，海口市 查封措施。＂洋浦管理局在对以答辩人名义登记的土地进行变更登记时，必须经答辩人同意认可后方可进行，否则必须经由诉讼先行确权。本案中既未得到答辩人的 ...

汇德丰公司未履行债务，某处房屋被法院查封，其对上述房产进行处分的权利受到限制。在协助法院执行生效法律文书的过程中，拆迁人新黄浦集团公司将上述房屋的评估 公司对此系明知，且并未对安置方式和货币补偿数额提出异议，故新黄浦集团公司已经对汇德丰公司予以安置补偿。 本院审理中，汇德丰公司称新黄浦(集团)公司对某 ...

X区政府委托三青公司实施的，三青公司在拆迁安置补偿过程中没有资金支配权，不是协助执行义务的主体；法院要求协助执行房产的权利人是武汉张家湾物流有限责任公司（ ，向其下达协助执行通知书的执行行为，并无不当。三青公司提出该公司不是协助执行义务人的异议理由不能成立。 二、关于人民法院扣划三青公司账户资金是否 ...

逃避债务，其行为严重侵犯了我的合法权益，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告向我归还借款本金32万元及利息（从2010年元月 所提交的证据2，因原告黄某对其合法性、关联性提出异议，而被告赖某对其提交此组证据，欲证明“本案所查封房产所有权归赖某；离婚时不存在夫妻共同债权债务” ...