年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称安置协议）及《拆迁补偿安置协议补充条款》，协议约定被告拆除原告位于奎照路×××号 已购公房上市交易平均市场单价为每平方米4,452元。被告应支付三原告的货币补偿款651,105元，搬家补助费500元、设备迁移费500元。被告提供奎照路 ...

了。同意陈xx的意见。 被告上海xx投资建设有限公司、上海xx市政开发有限公司辩称，协议签订之前的委托手续是齐全的。陈xx在答辩中已经阐述了这节事情，陈 、陈xx、陈xx签订了xx号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用货币补偿)，该协议约定，被拆迁房屋类型系旧里,性质为私房，建筑面积88平方米 ...

拆除。原告认为，《协议书》违反了《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》以及《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》等法律规定，故提起 段的拆迁行为并无不当。原、被告所签订的《企业拆迁经济补偿包干协议书》，其协议中虽有拆迁补偿的文字表述，但实质为被告在提前收回两原告使用的 ...

）为丙方签订了平舆县古槐商业步行街拆迁户拆迁补偿原地安置协议书，协议按照平舆县人民政府《关于印发平舆县城市房屋拆迁实行补偿暂行办法的通知》（平政[2004]X号 步行街开发建设指挥部《平舆县古槐商业步行街开发建设指挥部关于邢怀义等九户私房拆迁安置办法》平商开[2004]X号）文件精神，经甲、乙、丙三方 ...

X号复议决定为据，主张北李某地区土地性质是集体土地，沈阳市房产局不具有作出拆迁裁决的行政职权有一定道理，但不具有撤销沈阳市房产局具体行政行为的效力，其主张 是集体土地，房产局不应该适用《城市房屋拆迁管理条例》作出裁决。 和泰公司向原审法院提供的证据有：其与孟某某达成的拆迁补偿协议2份，拟证明已在原地 ...

房屋拆除后职工集体访要求生活保障用款的请示”。其主要内容为：按照铁西新区城市建设总体规划要求，路X街道所属企业新林酒店和斯太尔汽配商店部分房产 因拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民共和国 ...

房屋拆除后职工集体访要求生活保障用款的请示”。其主要内容为：按照铁西新区城市建设总体规划要求，路X街道所属企业新林酒店和斯太尔汽配商店部分房产 因拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民共和国 ...

面积款31，728元，该判决现已发生法律效力并正在执行中。上述事实，有房屋拆迁协议、拆迁户交款通知、新房分配证、（2001）大民初字第X号民事判决、自愿 之处，但该《办法》与1998年4月6日沈阳市人民政府发布的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》有关规定有矛盾之处。《中华人民共和国立法法》第八十三 ...

作出了辽建拆裁（2003）第X号房屋拆迁裁决书，即由综合开发公司对宋某甲有产权产籍房屋实行货币补偿，合计人民币36，933.00元，限宋某 人与被上诉人综合开发公司关某拆迁问题没有达成拆迁协议，经被上诉人综合开发公司申请，由房屋拆迁管理部门被上诉人城建局进行裁决，符合《城市房屋拆迁管理条例》的有关某定 ...

元（180元X24平方米）和违建房补偿费。沈阳市城建房地产开发有限公司、沈阳市大东区城市房屋拆迁办公室服从原审法院判决。 本院认为，公民、法人的合法权益受国家法律保护。 过除斥期间，本院对上诉人撤销《房屋拆迁协议》和给付拆迁房屋补偿费的主张不予支持。至于某诉人主张违建房屋的补偿，因举不出法律政策依据， ...