与罗普斯金(苏州)金属门窗有限公司就该专利签订实施许可合同，约定:许可合同的种类为普通许可合同，合同期限为2001年3月1日至2008年9月27日；罗普斯金(苏州 的公告图片比对，其外形与各视图均相同。原审法院认为，罗普斯金公司的ZL（略）.X号外观设计专利权在有效期内，并已履行了交纳专利年费的义务， ...

发创新公司系第（略）.X号“型材（3－（略））”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2003年8月11日，凤铝公司向专利复审委员会提出无效 行政起诉状，因此，可以认定凤铝公司系在法定期限之内提起了行政诉讼。 二、关于本专利是否符合专利法实施细则第二条第三款规定的问题。 外观设计产品应当具有一定的美感 ...

： 一、关于原告起诉是否超过法定期限的问题。 专利法第四十六条第二款规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日 不予支持。 三、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定的问题。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...

做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月14日受理后，依法组成合议庭，并通知伟 。 三、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定。 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

争议商标的注册系恶意剽窃，损害了源安堂制药厂的在先外观设计专利权。其次，“肤阴洁消毒液剂”是源安堂制药厂研制的医疗药物，通过多年销售和宣传，“肤阴洁”产品已在 修正的《中华人民共和国商标法》第二十七条第二款规定的提出申请的期限处理。《商标评审规则》第五十九条对于商标评审委员会评审案件亦做出了与此一致的 ...

作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年8月4日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律 、本专利是否违反2001年《专利法》第二十三条的规定 根据2001年《专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表 ...

）作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25日受理后，依法组成合议庭，并通知无锡市中 专利法》（简称《专利法》）第二十三条的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出第x号决定，宣告x.X号外观设计专利权全部无效。 原告高某不服，起诉称： ...

）作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25日受理后，依法组成合议庭，并通知吴某某 专利法》（简称《专利法》）第二十三条的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出第x号决定，维持x.X号外观设计专利权有效。 原告卢某某不服，起诉称： 一 ...

作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月2日受理后，依法组成合议庭，并根据相关 ，本案应当适用2001年《专利法》。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月25日受理本案后，依法组成合议庭，并通知 公司为被告向佛山市中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼，利富公司在该案中提出公知技术抗辩，其使用的在先设计即包括本案在先设计1。后佛山市中级人民法院针对该案 ...