认为：1、牛某与龚某所共同集资的南阳市外贸局家属院(杨家后坑)X号楼X单元X室，在夫妻双方于1995年离婚时，双方协议该房屋归牛某和其子龚某乙所有 明确该房屋的所有权和居住权。但在之后，龚某不论什么原因未经实际共有人牛某的同意私自处分该房屋实际共有人的财产系违法行为。2、龚某甲与龚某2001年3月15 ...

贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第88条、第177条规定，没有证据证明讼争房屋已作分割，依法应认定为共同共有。依据该意见第89条规定，即使 没有将拆迁补偿款发放给林某某。再审一审法院认为，茶荣里X号房屋属金依娓与其丈夫张文年夫妻共有财产。在张文年与其子张德群死亡后，讼争屋中属 ...

六个月审理，本案现已审理终结。 原告诉称：张荣珍夫妇原居住在某巷X号，其夫妻二人在邻居中都以诚信出名。2008年12月15日张荣珍将位于某巷X号的 本案第三人张某）同意情况下与原告签订《房屋交易协议》，将共同共有房产卖给原告，属于无权处分。事后，未得到共有人张某的追认，相反，张某予以反对，不同意该处分 ...

名下。根据法律相关规定，共有人不得擅自处分共有的财产，擅自处分的其处分行为无效。据此要求：确认被告高某甲将与原告曹某某共同所有的四间房产转移给被告高 房产转移至高某乙名下实际情况并非如此，原告起诉的四间房屋应分开来看。本案争议的楼下两间门面房第二被告已取得合法的房屋所有权，表现在①被告高某乙与供销社所 ...

X的委托代理人史X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称，两原告系夫妻关系，被告蔡X系两原告之女。本市X路X弄X号X室房屋（以下 其中三分之二计566,983.82元。 被告辩称，涉案房屋系两原告与被告共同共有，因原、被告与案外人林X为涉案房屋的出售产生争议，故林X诉至上海市闵行区人民法院， ...

2005年1月27日，被告南阳市房产管理局受理了以高某甲为申请人、姚某某为共有人的房屋所有权登记申请，对位于南阳市卧龙区X乡X村刘西组一幢房屋进行初始 ，登记行为就无效。实际操作中夫妻有一方没签字的现象普遍存在，这并不影响办证行为的整体合法性。2、有事实证据证明高某甲和姚某某共同找有部门的负责人办理 ...

戊辩称：原告的诉讼请求应当得到支持。 被告甘某某辩称：该房屋不是原告叶某某与被告张某丙的夫妻共同财产，也不是原告与被告张某丙、张某丁的家庭共有财产， （面积150.83）应当系被告张某丙个人所有，故对原告主张该房屋系三原告与被告张某丙、张某丁共同共有的主张，本院不予支持。2007年3月6日，被告张某丙 ...

诉争房屋的一半产权赠与给次女董某乙，故董某甲和董某乙均对诉争的房屋共同拥有所有权，均应受到法律保护，现董某甲上诉主张其应全部占有使用诉争房屋的 通则》第七十八条：财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有 ...

破裂，特别是进入离婚诉讼程序后被告恣意隐匿转移夫妻共同财产。二被告恶意串通，损害该房产法定共有人原告的利益，以合法房屋低价出卖形式掩盖非法隐匿转移 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王海军 审判员景慧玲 人民陪审员楚 ...

号案件中与胡某容、郝佳俊共有的房屋中享有15平方米的所有权。周某某、胡某某双方除本案中争议的房屋外，无其他共同财产，无债权、债务。 一审法院认为， 有的15平方米及楼下三间和其他归周某某、胡某某所有的房屋系双方在夫妻关系存续期间的共同财产，双方对该共同财产的分割不能达成协议，一审法院根据本案的实际情况 ...