原告郭某乙系父子关系。2006年12月15日，原告之母朱某某与被告协议离婚。离婚协议书载明：“郭某甲和朱某某，于1993年12月8日结婚至今并生有一子郭某乙 郭某甲在离婚协议中载明位于二七区X路X号楼X号房屋系夫妻共同财产，并明确约定该房屋归原告郭某乙所有，应视为对原告的赠与，该赠与行为系朱某某与郭某 ...

出卖房屋，而且，金某某是以崔某某的名义与被上诉人王某某签订《房屋买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后 共同财产均不影响买卖合同的成立，故诉争房屋是否为共同财产，不属于本案审理范围。第三，本案系房屋买卖合同纠纷，至于上诉人崔某某与被上诉人金某某 ...

的产权人虽是潘某柱，但属原告与潘某柱的夫妻共同财产。依照法律规定，潘某柱死亡时对潘某柱的遗产继承即开始，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出作为死者的配偶所有，其余的为被继承人的遗产。即原告对该房屋享有1/2的所有权，另外的1/2作为潘某柱的遗产，由潘某 ...

登记。2009年原、被告因家庭琐事多次发生吵闹，被告提出离婚，自愿放弃所有财产，并与原告签订离婚协议书一份，据此原、被告于2009年3月4日到民政部门登记离婚。该 刘某哲的调查笔录一份，证实本案诉争的财产并非原、被告的共同财产，属刘某哲所有。2、告知书一份，证实房屋确权人为刘某哲而不是被告刘某某。 经 ...

云盘村X栋X单元X号房屋系原告在与被告结婚前购买； 2、民事判决书及民事裁定书各一份，拟证明原告与被告已经离婚； 3、协议书四份，拟证明被告承诺在 戴×由原告谭某某抚养。对夫妻共同财产处理如下：小天鹅洗衣机一台、长虹29寸彩电一台、落地电风扇一台、2500元存款归原告谭某某所有；2500元存款、电炒锅 ...

享有。2006年11月16日，原告李某及李某炳、李某玉之子写了一份房屋遗产协议书，对南正街的23.31㎡的房产再次达成了如下协议：一、此门面系李某祖业， 不能作为判决的理由；三、上诉人认为南正街X号房屋所有权应归上诉人文某所有，因房屋系李某兰和文某平的夫妻共同财产，李某并没有合法有效地从李某兰、文某平 ...

及相关利息。 3、1999年8月30日，沪湘公司与经贸公司订立《出口代理协议书》。约定，沪湘公司委托经贸公司代理出口有关产品；经贸公司在收到沪湘公司客户 看其实质内容；4、关于抵押的房产属夫妻共同财产，现已依法进行抵押登记，从常理上推断其上诉人的妻子是知情的，当时房屋产权证上只有余某的名字，作为债权人 ...

向甘某某开具收款收据。 因何某某向冯某甲借款，2002年8月1日双方签订《协议书》一份，确认何某某尚欠冯某甲借款本金及利息共x。67元，约定从 依法撤销原审判决，确认座落于佛山市顺德区X街道办事处东宏四街X号房屋的为何某某、曾某某夫妻共同财产；本案诉讼费用全部由甘某某、何某某、曾某某负担。 甘某某辩称 ...

以上，但无举出证据加以证实，也无举出陈某衔和陈某甲对在后厝的房屋财产曾作为夫妻共有财产进行管理使用的证据，故对其请求不予采纳。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第 ，作出判决：一、原告陈某甲与陈某衔的夫妻共同财产中的：址在泉州（略）的楼房一座归被告陈某乙、陈某丙所有，但陈某乙、陈某丙应于本判决生效 ...

委托出卖房屋，而且，金某是以崔某的名义与被上诉人王某签订《房屋买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 共同财产均不影响买卖合同的成立，故诉争房屋是否为共同财产，不属于本案审理范围。第三，本案系房屋买卖合同纠纷，至于上诉人崔某与被上诉人金某是否 ...