。 委托代理人卢景春，南召县司法局城关法律服务所法律工作者。 一审被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局。 法定代表人李某某，任局长。 委托代理人韦某某，该局工作人员。 一审第三 张桂山夫妻关系存续期间，姚某对该房产享有财产利益。2007年9月，姚某和张桂山离婚，房产约定给子女所有，但该房产至今并未分割， ...

徐某丁已离婚，当事之间已丧失共有基础，故原告殷某甲提出分割共有房产，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告殷某甲提出，众被告在事前未征得原告殷某甲 某甲与被告徐某丁离婚后，徐某丁今后还要抚养女儿和居住问题，应适当考虑房屋比例的辩称，此系夫妻离婚后对共有财产的分配，属婚姻法调整范畴。二者所考量事实和 ...

，原告多次找被告协商处理该房屋事项，要求对房产进行分割处分，被告却一口回绝。为此，请求依法分割夫妻共有的住房一套，该住房或者归原告所有，原告 被告李XX所有，债务由被告李XX承担，因此离婚协议内容没有注明该房产。根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释之规定，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

，如随原告生活，被告愿意每月承担抚养费600元；3、夫妻共同财产风帆小区及七里园机床厂两处房产依法分割。 经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于2000 ，在庭审中均向当事人双方出示，并经当事人质证，已记录在卷。 本院认为，1、离婚问题。原、被告长期分居两地，相互猜疑，常为琐事生气，导致夫妻感情破裂 ...

人夏X与其她女子的合影一张及一份书信作为证据。但依据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第二条的规定，“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外 金）5000元欠当。但因上诉人夏X对导致离婚有一定责任，且为保护妇女儿童的权益，上诉人周某甲在分割夫妻共同财产时可适当多分。上诉人夏X认可曾向周 ...

轮摩托车1辆、3人木质沙发1张归张××所有，其余财产归陈××所有。双方共同房产：大门以南平房3间由被告陈××居住，大门以北平房4间、石棉瓦棚1间、 多分割夫妻共同财产没有法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一第二十七条的规定，一方生活困难是指依靠个人财产和离婚时分的 ...

.88元（计算方法：x.75×1／2＝6496.88）。 第四，关于房产分割。各当事人均认可房产现有价值为x元，不违反法律规定，原审法院予以确认，蔡某丙 原审法院判决查明事实一致。 本院认为，本案所涉及的房屋，是蔡某丙、候振山夫妻于1996年以购买的方式取得的郑州市卷烟厂的房改房，该房屋应属蔡某丙与其 ...

又于2007年7月18日诉至法院，请求与被告离婚。婚生儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。另查明：原、被告 有儿童的权益在里面，为何一审法院视而不见如果从妇女的权益出发，则婚姻法处理相关问题的原则在于女方生活极其困难，无法维护最低生活水平的，才在从房屋所有权的归属 ...

严重影响了双方夫妻感情。原告诉至法院后，要求离婚态度坚决，经调解无效，证实双方感情已经破裂，因此对于原告的离婚请求，依法予以准许。双方婚生儿子抚养问题，因孩子 双方的感情已经破裂，应准予离婚。2、位于（略）的房产是双方婚前被上诉人的父母所建，不是双方的婚后共同财产，上诉人无权要求分割。3、上诉人有盗窃 ...