是亲戚,所以借款给他，该款是用于夫妻共同生活。按相关法律规定，夫妻双方约定婚姻关系存续期间的债务各自清偿，第三人知道该约定的，才由夫或妻一方还款， 规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务， ...

借款关系成立，但未提交相应证据证明该款项的发生原因系武某某和陈某某之间有其他法律关系，杨某某应承担举证不能的法律后果。因此，本院对武某某向陈某某借款 武某某的个人债务承担举证责任，但本案中杨某某没有提交证据证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，也没有证据证明第三人陈某波知道该约定或者债务 ...

事实依法予以确认。并且，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 X号房屋是夫妻共同财产还是梁某甲家庭共有财产未经确认，而陈某某是否居住和顺巷X号第三层及是否应支付房租费、水电费与本案也不属同一法律关系，不应 ...

”无效。根据我国《继承法》第二十六条第一款的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产 事实和法律根据，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百零七 ...

系夫妻关系，诉争房屋系两被告夫妻共同财产。原告杨某某遂诉至一审法院，请求判令：1、被告按法律规定和《房屋买卖合同》的约定将位于昆明市南苑小区X幢X单元 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员万 ...

，陈某一直未归还该笔款项。同时，根据我国《婚姻法》的相关规定，陈某对自身债务在对原告没有约定的情况下，其夫李某应当承担连带偿还责任。据此，原告 事实予以确认。 另经庭审查明，两被告之间的财产系两被告夫妻关系存续期间共同共有。 综合原、被告三方诉辩主张，本院确认如下法律事实：两被告自2003年8月27日 ...

，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 仓某某并未能就此完成举证责任，故被上诉人仓某某应承担由此产生的举证不力的法律后果。而且，根据本案查明的事实，上诉人周某某与被上诉人仓某某于2004年8月3 ...

没有依据。（2004）昆官证字第X号公证书内容是出售该房的买卖合同，没有关于“该房为夫妻共有”的约定。综上，请求二审人民法院判令：撤销一审判决第二项，依法 生活的需要——居住，故该房屋、房屋内家具及装修价值总计x元系夫妻双方共同的财产，在双方离婚时应按照法律规定平等地予以分割，而不是以个人各自的出资额 ...

财产约定归各自所有，夫或妻对外所负的债务，第三人知道约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。但该举证责任在夫妻一方，本案中二被告未能对此举证，故 更不是赠与，故上诉人主张该笔借款用途因转换为购房致使借款关系变为赠与关系的主张缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，所作判决正确 ...

还款责任。原告只针对人民币110万元及美元x元主张权利，是对其权利的处置，该行为不违反法律规定，故对原告请求黄某归还人民币110万元及美元x元的诉讼请求 银行的有关规定予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务， ...