并根据存折、密码、身份证等为存款人存取款项。被上诉人无权就本案争议款项的归属作出如何某思表示。被上诉人也从未对争议的存款主张过权利，因此，上诉人以被上诉人 构成犯罪，均不影响资金所有权的认定，本案因确权提起的民事诉讼可以与刑事案件分开审理。综上所述，一审法院应进行实体审理，审查上诉人确认之诉的诉讼请求 ...

时间为一九九九年三月二十四日。被告对该证据的真实性不予认可，但未能提供相反的网络查询资料，本院对该证据予以采信。 五、青岛金华食品有限公司的营业执照、公司章程 要求1的全部必要技术特征，落入原告该专利权利要求1的保护范围。 其次，如何确定原告该发明专利的权利要求2的保护范围。原告认为其保护范围为：切割 ...

在二审期间，因当事人争议的诉讼标的物(狮子岭贸易大厦项目)被海南中院另一执行案件裁定给该案申请执行人，上诉人金城公司对该执行裁定向本院提出错误执行赔偿申诉 ＂项目享有权利，也不能确认狮子岭贸易大厦项目系金城公司财产。海南中院查询有关部门确认该项目的权利人是海南分公司，查封了该项目并三次公告无人提出异议 ...

月28日，原审法院分别向中国外运广东汕头公司、中国汕头外轮代理公司发出协助查询通知，中国外运广东汕头公司复函称，其末代理过本案所涉两份提单项 人民共和国江苏省常州市中级人民法院(2000)常经初字第X号民事判决书第某项及一审案件受理费部分； 三、武进农行应在武进外经局承担清理责任和武进外贸公司承担连带 ...

的第二批货物，被上诉人吴某未在某货清单上签收，第二批货物的单价如何确定。本院认为，本案双方当事人交易的货物并非系通用产品，在某场经济 其他诉讼请求； 五、驳回吴某的反诉诉讼请求。 一审本诉诉讼费7485元(其中案件受理费5615元，财产保全费1570元，其他诉讼费300元)，反诉诉讼费6010元(其中 ...

AMP标识。该院依法调取（2008）渝一中民初字第X号卷宗，并允许泰科电子公司查询该卷宗正卷。2010年7月26日，泰科电子公司举示（2008）渝 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7.54265万元，由伟世通发动机公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张& ...

审理，对范某某判某有期徒刑三年缓刑三年。 （3）范某某农行借记卡历史明细查询，证实范某某之妻曾在2009年12月18日拿范某某身份证取现10万元 某甲的第3点辩护意见不予支持。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交 ...

本案是否超出本院一审审理范围以及中行辽宁分行是否应向大连银行承担赔偿责任，以及如何承担责任。 对于焦点1需要从三个方面加以阐述:1、甘井子区法某是否对星 于1998年10月29日签订的《国际结算融资业务抵押协议》无效。 一审案件受理费249，873.67元，由大连融泰房地产开发有限公司、大连圣兰德建筑 ...

滇池路分理处的ATM机上安装可疑设备，经公安机关分析，初步认定为涉嫌信用卡诈骗案件的犯罪嫌疑人在ATM机上安装摄像设备。2009年6月12日晚8点左右， 仕某存款账户资金损失。根据最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》，工行滇池路分理处作为设置交易机器的主体， ...

协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险车辆发生 某己、邓某辛、邓某壬、邓某癸、杨某某、杨某某的诉讼请求。案件受理费7605元，财产保全费1696元，合计9301元，由广西林科院负担6501元，昊天 ...