方面：一是被告是否应对原告的损失承担损害赔偿责任；二是原告所主某的损失如何认定。下面对两个争议焦点逐一加以分析： 一、被告是否应对原告的损失承担损害 人圣旺公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告（反诉原告）株洲市北斗星商贸有限责任公司承担。 宣判后北斗星公司不服，上诉提出：原审认定孙某乙与张某丙雷之间系雇佣关系错误，二某之间应是承揽关系； 、孙某丁以及北斗星公司是否应当承担赔偿责任，如何某担；4、北斗星公司以及孙某乙已支付给原审原告的费用能否认定为不当得利并予以返还。关于第一个争议焦点， ...

某应对此次交通事故承担连带责任。 （二）原告江西省送变电建设公司的损失如何认定和承担的问题 根据法院调取的湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队醴潭大队交通 同意安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司的证明目的。 经审查，本院对证据作如下认定： 上诉人江西省送变电建设公司提供的证据一、二、三，证明了 ...

依据，应当驳回。 本院审理查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：1、中国矿产的经济损失应当如何某定；2、瑞德货代、德诚 配额，且中国矿产与涉案日本x公司的合同履行期为2008年12月左右，因此可以认定中国矿产完全有能力与日本x公司达成补充协议，并使用2009年的出口配额出口涉案 ...

元的行政处罚。被告对河南商报公司在《河南商报》发布违法广告的处罚，认定广告费3000元，事实清楚，证据充分、确凿，适用法律正确。被告请求人民法院驳回原告 是符合国家工商总局《关于在查处广告违法案件中如何认定问题的答复》以及国家工商行政管理局《关于查处广告违法案件中如何确认广告金额的通知》第四条“对已经 ...

，虽然河南省劳动和社会保障厅2005年7月11日发布的《关于某工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》（豫劳社工伤[2005]X号文件）中规定“职工从工作 社会保障局2011年6月15日作出的豫（济）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定通知书。二、被告济源市人力资源和社会保障局在本判决生效后六十日内对张 ...

当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案的责任应当如何划分。2、损失数额应如何认定。 针对争议焦点，上诉人乔某甲的意见同上诉状；被上诉人乔某 某丙赔偿上述损失的5％，为： x.23元×5％＝3991.56元。 原判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

无法返还原物的情形下，理应折价予以赔偿。 （三）关于中远日本主张某乙损失额如何认定问题。原审法院认为，依据《物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者 海谊公司是大宇公司的代理人，与本案具有直接的利害关系，仅凭其证言认定船东自己加油证据不足。船东关心每次船上加的燃油质量问题，“金城”轮船长委托江阴代理 ...

出卖人提供的资料报产权登记机关备案，此后即可办理房屋所有权证。因此，上诉人认定的被上诉人应当在商品房交付使用之日起90日内向产权登记机关进行权属登记资料 时效二、上诉人要求被上诉人支付逾期办理房权属登记资料报备违约金的起始时间应如何认定三、被上诉人应否赔偿上诉人2005年11月30日至2006年11月 ...

后所作出了《机动车保险事故现场查勘记录》、《机动车保险财产损失确认书》，认定受害人凌某沛电动自行车的受损为1800元。 一审法院经审理认为：梁某己的 平果县的士公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民标准精神损害抚慰金 ...