有限公司,住所地中华人民共和国浙江省宁波市镇海区骆驼工业区。 法定代表人施某某,董事长。 委托代理人张建立,浙江富林律师事务所律师。 上诉人阿耐思特岩田株式会社 环宽等方面存在区别,但是这些区别对于该产品整体来讲,仍属于局部的细微差别,对喷枪产品外观设计给与一般消费者的整体视觉效果尚不足以造成显著影响 ...
//www.110.com/panli/panli_171625.html-
了解详情
了审理。上诉人付某某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人詹某某、余某某到庭参加诉讼,原审第三人欧某某经本院合法传票传唤, 相同或相近似的外观设计在本专利的申请日以前已公开。此外,上述附件的任意相互结合也无法形成完整的证据链以证明与本专利相同或相近似的产品在本专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_139676.html-
了解详情
协议或备忘录,并在补充协议或备忘录中违法承诺保底和固定收益率,非法开展“委托理财业务”。共向河南省安阳钢铁有限公司、石嘴山城市信用社等41家机构和1305名个人 的决策和经营。西北证券公司发行个人定向理财和优选A股时,资产管理部作产品设计、合同文本,后经合规部、稽核部审核后,最终经经纪业务部安排发行 ...
//www.110.com/panli/panli_133488.html-
了解详情
无线增值业务,研发供应应用于物流调度、警务管理、消防指挥、应急联动等领域产品,公司自主开发基于无线常规和集群通信网及远程计算机网络的大规模GPS车辆实时监控 权益不产生影响,故本院对洲讯公司此项意见不予采信。 洲讯公司委托网站设计人员建设网址为www.x.com的网站,其后并未对网站内容进行审查即将其 ...
//www.110.com/panli/panli_121473.html-
了解详情
、徐静,被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人张某某、程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 。双喜公司引用公证书第3页和第21页证明与本专利相同或相近似的外观设计产品已经在先公开使用,其中公证书第3页包括两张涉及染整机械的立体图和 ...
//www.110.com/panli/panli_112411.html-
了解详情
(原审原告)王某某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 委托代理人杨某海,上海共识律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会, 整体形状,而从笔身使用的透明材料可视的形状、图案为笔芯,属于该类产品的惯常设计。对一般消费者的整体视觉效果没有产生显著影响。本专利未要求保护色彩, ...
//www.110.com/panli/panli_111808.html-
了解详情
有限公司专利代理人。 原告北京市理想食品有限公司(简称北京理想公司)诉被告李某乙外观设计专利权权属纠纷一案,本院于2004年12月22日受理后,依法组成合议庭, 并担任监事、业务经理的职务。1999年4月,我公司委托中国出口包装研究所设计了沙拉酱系列产品的标贴,并支付了设计费3000元。2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_111143.html-
了解详情
依法组成合议庭,于2004年2月25日传唤各方当事人进行询问。上诉人朱某某的委托代理人祁某某、赵某甲,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的 ,其理由是:与“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利形状和色彩相同的外观设计产品已于1999年在国内使用,而且其照片也在国外公开出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_110815.html-
了解详情
依法组成合议庭,于2004年2月25日传唤各方当事人进行询问。上诉人朱某某的委托代理人祁某某、赵某甲,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会) 请求,其理由是:与“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利形状和色彩相同的外观设计产品已于1999年在国内使用,而且其照片也在国外公开出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_110814.html-
了解详情
1999年2月11日,向国家知识产权局提出了名称为“铁刹山特液包装盒”的外观设计专利申请,该申请于1999年11月17日被授予专利权。专利权人为赵某某,专利号 打字复印社打字复印后,又以为辽宁铁刹山酒厂设计的新产品宣传广告需要加盖酒厂公章之机,把伪造的委托外观设计协议夹在宣传广告中,偷盖上酒厂公章。” ...
//www.110.com/panli/panli_110450.html-
了解详情