地：广东省深圳市八卦岭八卦三路平安大厦。 法定代表人：曹某某，该公司总经理。 委托代理人：卢某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行武汉市天安支行 案由应定为欠款纠纷。平安公司辩称依照集资开发协议和代理委托贷款投资协议书的约定，双方之间系合作投资委托贷款关系，而非拆借资金关系，请求驳回天 ...

申请注销，尚未获得批准。 一审期间，双方就海富商场装修投入价款陈述不一，一审法院委托兰州房地产评估所进行了评估，结论为：海富商场装饰工程及部分零星工程评估价格为（ 》的约定已支付的款项性质属于房屋租金。一审法院认定《合同书》及《补充协议》属投资性质，军区驻兰办在签约前，未办理有关报批手续，该《合同书》 ...

层。 法定代表人：徐某乙，该公司董事长。 委托代理人：鹿斌，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：云南省国际信托投资公司。住所地：昆明市X街X号云南国托 （略）万元。当月14日，重庆市公证处对上述重庆财富公司与云南国投签订的转让协议进行了公证。 本院认为：1998年9月22日，云南国投与金运公司签订 ...

至1997年6月18日与被告广州经济技术开发区国际信托投资公司(以下简称广州国投公司)共签订一笔有价证券回购协议和十一笔资金拆借合同，期限均为一年。 为年息14%，合同签订当日，广州国投公司给黑龙江国投公司出具了一份委托书，委托黑龙江国投公司将拆借款划给申银万国证券有限公司深圳营业部。 1998年7月 ...

。住所地：云南省昆明市X路美亚大厦。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。 委托代理人：鹿斌，昆明国际信托投资公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：云南省国际信托投资 系当事人真实意思表示，故皆属有效合同。上诉人关于两份贷款合同和担保协议无效的主张和理由缺乏法律根据，本院不予支持。 上诉人诉称省国投要求 ...

经初字第X号民事调解书并已送达双方当事人。但陆丰办事处逾期未履行上述调解协议。海南信托遂于1997年4月25日向原审法院提出执行申请，请求对陆丰 本案二审案件受理费（略）元，由海南省信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长付金联 审判员徐瑞柏 代理审判员李京平 二○○一年十一月一日 书记员夏东 ...

住所地：河南省郑州市X路X号附X号。 法定代表人：陈某，公司某经理。 委托代理人：方某某，公司某公室主任。 上诉人北京市泰来劳务服务公司(以下简称泰来公司 河南省民政厅农村社会保险处欠款。1998年4月16日双方某订了《债权债务清理协议》，确认投资公司某泰来公司某息共计（略）元。同年4月24日，双方某 ...

烟用物资经销公司。住所地：云南省昆明市。 法定代表人：卞某某，该公司经理。 委托代理人：马泽生，法务律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：云南省烟草曲靖市公司。住所 (以下简称罗某公司)与昆明烟用物资经销公司(以下简称烟用公司)签订一份投资建厂协议，约定：因罗某公司建烟叶复烤厂资金困难，烟用公司向罗 ...

初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员岳志强担任审判长，代理审判员马永欣、甘雯参加评议的合议庭进行了审理，书记员王达担任记录。本案现已 公司根据其与三联公司签订的协议书，付给三联公司6000万元，作为对珠江某都项目的投资，使双方的协议得到部分履行。因三联公司只是珠江某都公司投资三方中 ...

X号文件中“请通知西安亚西旅游开发公司、比利时王国成华投资公司、海口旭华工贸有限公司对上述协议重新签署后另行申报”的内容。1998年6月25日西安市外经 权利委托和权利行使的后果承担法律上的责任。企业内部如对该委托代理合同有争议可以另行解决。本案在原一审诉讼中，秦陵蜡像馆所出具的推荐“诉讼法定代表人为 ...