楼一底一间约40平方米和部分宅基地以（略）元出卖给被告雷某甲，被告雷某甲以无土地耕种，原告陈某斌承认长期转让一人的耕地共一亩的承包土地 他是指承包者将剩余期限的使用权一次性转让给新承包户的一种法律行为。土地承包经营权转让后，承包方与发包方就该承包地上的承包关系以及相应的权利义务也随之终止，并由发包方与 ...

某甲等在原审期间提交的证据有：1、1989年以张某甲为申请人的申请宅基地报批表，申请面积为220平方米，理由是“因环城路拓宽，原修理间迁址”，该 第一、张某甲一方在原审一审、重审以及本院再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证、 ...

出让土地供利嘉集团建设商场、写字楼用地的批复》，同意划拨含红岩招待所在内的宅基地的国有土地使用权出让给利嘉公司。1996年8月21日利嘉公司取得大利嘉城二期 以梅峰宾馆承继华东公司合同项下的权利没有约定或法定的依据，抗辩理由不能成立。华东公司已履行完《合建合同》约定的义务，利嘉公司未能按合同的约定，于 ...

强行将乔某甲建在争议宅基地上的大门拉倒。被告台前县公安局于2008年10月15日接到报案后，对原告及第三人送达了《公安行政案件权利义务告知书》，进行调查取证， 上诉理由：1、一审判决和处罚决定，认定事实不清，一审判决显失公平。上诉人邵某认为于启营宅基边界十分清楚，没有争议，拥有合法使用权，上诉人的行为 ...

欣荣小区X-X号。2006年6月28日，范某某、滕某丁、滕某丙办理了该宅基地的国有土地使用权证[证号：南宁国用（2006）第x号]，土地使用权人为范某某、滕 共有房屋为由，只判决范某某一人偿还叶某的借款，使叶某丧失向其配偶追偿债务的权利，增加了叶某债权的执行风险，是错误的和违反法律规定的。即使不能证明 ...

、熊某共同建房投入现金2200元、建房用木材若干，对房屋建设范围内的土地享有使用权。房前有一口水井和一块晒谷坪。在赡养协议存续期间，周某甲还多次给予周某乙 十四周某的未成年人可被收养的条件，应认定为无效，收养关系自始不能成立，其权利义务不适用父母子女关系的法律规定。周某乙、熊某拒绝向周某甲提供粮食，不 ...

子女，有按第某顺序继承人继承其继父赵xx遗产的权利。归集体所有的宅基地不应作为被继承人的遗产进行继承，该宅基地的使用权应归被告使用。原告诉请被继承人赵xx因死亡 六百二十五元，被告范某和第某人王某敏、王某伟共同负担六百二十五元。 若逾期未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

。根据《中华人民共和国土地管理法》第某十二条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第46条、47条和《土地权属争议处理办法》第某条、第某、第某三条、 后，仍由原告管理，且栽有树木。被告在没有向原告送达申请书副本，也没有告知权利义务，且没有调查的情况下作出该决定书，认定事实错误，程序违法，没有法律依据， ...

，因修建武广高铁客运专线长沙新站，原告与邓海良所有的宅基地和房屋、设施、青苗等被全部征收和拆迁。 2007年8月13日，原、被告签署了一份《某某 、物业面积23归原告所有，产权证写被告的名字；原告有生之年享有该房屋及物业的居住、使用权。长沙市雨花区X乡黎明渔场工作人员赵光辉、刘美玲、史汉红在该协议上签 ...

村五区X号房屋出售给乙方，同时出售转让给乙方的包括该房屋占用范围内的土地使用权，房屋面积为221.96平方米（以房屋实测面积为准），房屋总价款为50万元整； 三人共同陈述，同意原告代为行使系争房屋和购房协议书上的权利。 根据庭审查明的事实，本院认为：系争房屋为宅基地房屋，原告、第三人金某、第三人张某与 ...