12月30日汤阴县人民政府为李某丁颁发了汤集建x%字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。 汤阴县人民政府提交的土地权属来源证据：胡勇街村委会证明属印制的格式。其内容 王志文、王文付、李某全宅基地东面的沟坑（沟坑塘）的权属。二、李某丁根据X-X-X号集体土地建设用地使用证现在所占用土地是否占用上述胡勇 ...

12月31日给郑某生颁发了x号集体土地建设用地使用证，将北屋房后的上述间道登记在郑某生名下。该宅基地东西长21米，南北宽17米。四至为 没有提供相应的证据支持。经本院现场实际丈量，原告实际使用的面积与其持有的集体土地建设用地使用证上登记的面积相符，被告的土地登记行为实际上并未侵犯其合法权益。原告的诉讼 ...

事项，是物权归属的内容和根据，上述规定表明，人民法院在民事诉讼中认定宅基地使用权人应当以县级人民政府颁发的权利凭证即建设用地使用证为依据，而申请颁发或撤销建设 建设用地使用证上记载的使用权人为原告吴某某，则原告吴某某应当被认为是争议宅基地的使用权人，如果被告吴某某认为原告吴某某的权利凭证应被撤销，应向 ...

宅基地使用证》存根。用于证实：第三人鄢某某持有的编号X号《宅基地使用证》是经原镇平县X镇建设管理所颁发的；5、1992年镇平县X镇X村委会记帐凭单， ，系法院依法调取的，具备真实性，合法性，关联性，原告虽提出与被告同期颁发的《宅基地使用证》在编号、字体、公章颜色存在不一致，但无相反有力证据反驳，故本院 ...

东南角所示王xx、王xx、李xx宅基地东面的沟坑（沟坑塘）的权属。二、李某丙根据X-X-X号集体土地建设用地使用证现在所占用土地是否占用上述胡 的上述主张缺乏事实根据和法律依据。四、汤阴县人民政府为李某丙颁发本案集体土地建设用地使用证所依据的土地权属证明仅为胡勇街村委会1992年出具的证明，该证明载明 ...

，2、被告承担本案的诉讼费用。原告提供以下证明材料：1、建设工程规划许可证，证明村里将宅基地使用权交付原告，2、建房押金，证明村里同意原告建房，3、 。徐某甲提供的其他证据亦不是土地使用权属的合法证明。本案争议的宅基地位于沁阳市城区内，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定城市市区的土地属于国家所有。 ...

至边界，为李某甲颁发了安县集建字第x号《集体土地建设用地使用证》，载明宅基地面积为242.6平方米，建筑占地65平方米，东至路，西至王新风， 建设用地使用证上所载宅基北半部享有使用权无异议，而双方就争议的南半部分宅基地使用权可自行协商解决，也可以申请人民政府依法处理，确认使用权，解决双方争议。一审判决 ...

某某建房“必须符合集镇规划、铁路、高速路、公路控制要求以及地质灾害范围以外的安全地方、规划基本农田以外的地方自选宅基地。否则，自行负责。”因此，原告建房必须遵守城市规划的相关规定，在建房前应当办理《建设工程规划许可证》；4.在原《城市规划法》和现行《城乡规划法》 ...

号房屋进行拆建施工。在施工过程，被告要求原告在与其宅基地相邻边的建设退缩24厘米，并认为原告的建设损害了其房屋，双方遂发生争纷。2005年6月 及佛山市南海区X镇人民政府信访部门于2005年11月22日答复均认为现阶段农村宅基地改建规划尚未纳入镇规范管理，属村规民约约束。 2006年3月14日，原告向 ...

宅基地作出赔偿，因其未能向本院提供证据证明四块宅基地系其合法财产，故原告的请求本院不予支持。被告主张其开发建设文化路，与椰林某人民政府签订了协议书，已依约 （略）号国有土地使用证用地四至范围内，属其合法财产。上诉人因开发建设文化路，填埋了被上诉人的挡土墙作为商品房用地，应赔偿被上诉人挡土墙的损失。上诉 ...