积极履行合同。但是，原告在建设过程中多次认为现状与合同地质条件不符，要求增加预算。同时利用被告公司要求工期紧的状况多次滞工，给被告的项目进展带来很大 被告提交的证据2的真实有异议，认为拍摄照片时没有原告的工作人员在场，原告对此不清楚；被告计算的面积从照片上反映不出来，照片不能证明未完工的面积是2297 ...

；探矿权的转让费用以及今后办理采矿权费用双方共同承担，按实际面积分摊。”2008年3月21日，原告与被告xx公司签订《补充协某》，约定：双方合在 乙双方协某同意，现就“郴州市老黎山铁铅锌多金属矿普查探矿权”转让签订如下合同条款：一、“郴州市老黎山铁铅锌多金属矿普查探矿权”转让范围：1、112.4815 ...

；探矿权的转让费用以及今后办理采矿权费用双方共同承担，按实际面积分摊。”2008年3月21日，原告与被告某某公司签订《补充协某》，约定：双方合在 乙双方协某同意，现就“郴州市老黎山铁铅锌多金属矿普查探矿权”转让签订如下合同条款：一、“郴州市老黎山铁铅锌多金属矿普查探矿权”转让范围：1、112.4815 ...

因此，原告所称被告未按合同约定和法律规定为其办理房屋所有权证和土地使用权证，与客观事实不符；另该铺面在约定的交付之日前就实际交付，且被告又于2007年 无法确定，直至2009年8月28日才办下了土地使用证（总证），且面积只有8717.56平方米，进而证明永州市龙信房地产公司给李某等人办理土地使用证（分 ...

取得座落于津市市虎爪山移民小区面积为82.5平方米的住宅土地使用权。以上建房手续系被告XXX以被告XXX名义报建，实际由被告XXX出资修建，被告XXX未实际 发生不存在过错、没有因果关系以及建房合同约定发生安全事故与其无关而不应承担赔偿责任的理由，因与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。但对其提出的 ...

被告提交的证据6、7，综合本院依法调查的证据，本院认为，证据6、7，与本案事实不符，不予认定。 根据上述已认定的证据，结合原、被告双方当事人的陈述，本院 被告出资92.90万元购买原告投资开发的大庸府城AX栋X号、X号商品房，建筑面积71.18平方米。合同第六条约定，买受人孙某甲、孙某乙在合同签订当日 ...

岭山林权所有证，权属来源不清，与其提供的“长冲”山场的土地房产所有证四至不符，故上诉人主张权属的证据不足。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。 原审第 真实性无异议，本院对真实性予以确认。周茱仔的土地房产证记载的“络古形”的地名、面积与茶林证字第x号山林权所有证记载的“哥古岭”不同，这两份证据不 ...

采砂石是一个大约的估算。在签订协议前后，原告对砂地都进行了实际勘察、测量，砂地实际面积是220亩，准确无误。对于开采方式，双方都进行了协商，作为同行业都有 的联合协议书，继续联营合作。 李某乙一审辩称：我既不是联营合同的经营者，也不是签订者，我与本案无任何关系，原告所诉主体错误，请求驳回对我的诉讼请求 ...

还就上述八处门市房(以下简称：争议房屋)签订了八份正式的《商品房买卖合同》。2006年11月29日，李某某交付嘉富公司购房款人民币8,880,700元 ：11,753,068元。 嘉富公司称：按与购房者签订的协议，房屋面积以测绘为准，按测绘面积，实际购房款为11,680,158元。 上述购房款已给付吴 ...

框架结构每平方米700元、砖混结构每平方米550元计算，工程单价一次包死，合同总价以实际施工面积为准；半地下车库、二个大门、警卫室、电信间等小房间不计 已确认由其承担，一审判决这部分房屋销售降价损失应由万邦开发公司承担，与事实不符。二、19万元保修金应从应付工程款中扣除。由于振兴建筑公司施工质量低劣， ...