起诉人认为被起诉人的颁证行为侵害了其合法权益。 经审查,本院认为,起诉人的祖遗房产在合作化时期被第三人溪南镇政府用平调的方式借用后,至今未处理,属于 (二)项的规定,裁定如下: 对卓某甲、卓某乙的起诉本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于宁德市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_21518000.html-
了解详情
内容可以体现保证期间已经届满。 2、民事裁定书1份,证明没有超过诉讼时效。 经质证,被告认为该证据已经超过举证期限,不予质证;且原告系未缴纳诉讼费按自动 提出缓交申请。本院按自动撤诉处理。2010年6月1日,原告再次向本院起诉。 综上所述,本院认为,被告陈某甲欠原告莆田市X村信用合作联社本金人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_19436834.html-
了解详情
一案,不服西工区人民法院(2010)西民再字第X号民事裁定书,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 原审认为:依照双方购房合同的约定,双方发生纠纷后, 第X号民事判决,即更正后文号为X号。二、驳回原审原告张某甲的起诉。 上诉人张某甲上诉称:一、原审查明事实不清,认定错误。1、西工 ...
//www.110.com/panli/panli_16939944.html-
了解详情
偃师市人民法院(2010)偃首民初字第64-X号民事裁定书,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。 原审认为,被告没有在提交答辩状期间提出 11条:铁路行车、调车作业造成人身、财产损害,原告选择向铁路运输法院起诉的侵权纠纷案件,可以由铁路运输法院管辖。本案系因运煤铁路专线造成原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16937095.html-
了解详情
,依据《合同法》规定,该转让合同应为无效。 综上所述,应依法裁定驳回购销站的起诉,或判决驳回购销站的诉讼请求。 被申请人购销站代理人庭审中答辩称: (一 另案提起转让合同的无效之诉,且必须提供经济担保,“不能提供相应担保”,“人民法院不予受理”。因此,其不能在本案中径行要求法院确认转让合同的效力,其以 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html-
了解详情
年11月12日被告下通知停止原告工作,原告申请仲裁,因不服仲裁,而起诉到法院,要求恢复工作,照发工资。最终经新乡市中级人民法院(2006)新民一终 不应得到支持。 原告向法院提交的证明材料有:1、延津县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书(2010.7.5):证明原告进行了仲裁前置程序;2、(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_15253806.html-
了解详情
期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 第一百四十条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; ...
//www.110.com/panli/panli_9565126.html-
了解详情
申诉时效为由向陈某某、朱某甲、朱某乙出具了徐劳仲不字(2008)第X号不予受理案件通知书。陈某某、朱某甲、朱某乙不服上述裁决书,就上述请求向法院提起诉讼, 初字第X号民事裁定书,裁定:准许陈某某、朱某甲、朱某乙撤回起诉。该裁定书已送达陈某某、朱某甲、朱某乙。2009年12月28日,陈某某、朱某甲、朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_4816136.html-
了解详情
向徐州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,徐州市劳动争议仲裁委员会于2009年4月13日做出不予受理的通知,2009年4月16日解某某向法院提起诉讼。解某某申请劳动 撤销解某劳动合同决定、并享受破产企业的职工待遇。对于解某某的起诉,法院应首先审查徐州市天华化工厂破产清算组作为本案的被告诉讼主体是否适格。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_286181.html-
了解详情
。第四组X.卧龙区法院(2009)宛龙民商三初字X号民事裁定书。用于证明原告不超过起诉期限。第五组X.三份调查笔录及被调查人的身份证明(被调查 予以认定。第五组证据实质为证人证言,证人未出庭且当事人对证言内容争议较大,本院不予认定。 根据经质证认证后的证据以及当事人诉辩称,合议庭评议后,确认如下事实: ...
//www.110.com/panli/panli_279863.html-
了解详情