公司诉被告市xx局行政不作为一案，本院于2010年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人高x ： 被告平顶山市xx局于本判决生效后40日内向原告平顶山市xx有限公司履行其房屋登记法定职责。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年7月22日公开开庭审理此案，原告委托代理人单云霞，被告代理人单中强，第三人孙某某、委托 办法》第八条规定，被告驻马店市住房管理中心负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，有职权办理房屋登记手续。本案通过庭审及各方当事人提交证据查明，该争议房屋 ...

进行勘察丈量时原告也知晓，因此原告的起诉已超出法定的起诉期间。4、人民法院在审理原告破产一案中未把该房产列入破产资产，法院也认可了第三人对该房产 许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料等必要的相关资料，主要事实不清、证据不足，其具体行政行为违返《城市权属登记管理办法》的相关规定，依法 ...

建。 被告提供的所依据的规范性文件为二OO八年七月一日实施的建设部颁发的《房屋登记办法》。 原告李某甲诉称：一九九九年，经南召县X乡建设保护局批准， 用权人为李某甲，房屋座落于黄某路，产别为私产，建筑面积为113.03。 13、原告代理人复制南召县法院（2009）南行初字第X号行政案件卷宗材料22页。 ...

被告提供的证据真实性无异议，但认为适用条款不当。 经审理查明，坐落于上海市浦东新区XX路X弄X号X室房屋登记在原告朱某名下。2008年10月18日， 管理局履行办理坐落于上海市XX路X弄X号X室房屋产权人为原告朱某的房地产行政登记法定职责的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告朱某负担。 如不服本 ...

未查明事实且违背法定程序的情况下，违法将该房屋登记在第三人李某甲的名下并为其颁发了房产证。其具体行政行为严重违法，损害了我的合法权益。为此， 的具体行政行为应视为没有证据。 法院作为审判机关，在审理行政诉讼案件时，主要审查的是被告行政机关在作出具体行政行为时程序是否合法、所认定的事实是否清楚、是否超越 ...

。 原告李某甲诉被告杞县X乡建设规划局房屋行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人梁 、房屋竣工验收资料及其他有关的证明文件。本案中，被告受理房屋登记申请时申请人已死亡两年多，且被告提供的颁证证据中没有申请人的建筑许可证和申请人的相关证件 ...

法定职责对该公房租赁凭证上许某的居住权进行转移登记为由，再次向上海市住房保障和房屋管理局(以下简称市房管局)提起行政复议，市房管局经审查认定，陈某某、许某某 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈某某、许某某负担。 本判决为终审判决。 ...

接受人民法院的司法审查，该土地使用权证的效力待人民法院作出裁判后予以确定，根据《房屋登记办法》第二十一条第二款之规定，决定对原告申请办理林州市亚林小区X 行政裁定书裁定撤销本院上述（2009）林行初字第X号行政判决，发回本院庭审。本院另行组成合议庭审理本案，目前该案尚未审结。 （三）、2008年7月份 ...

为第三人张某某颁发了编号为x号的房产证。 一审某为：被告是城市房屋产权登记行政机关，依法进行房屋产权登记是其法定职责，该局根据第三人张某某的申请，给其颁发“安阳市房产权证北关区字第x号房屋所有权证”依据的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。原告牛某顺诉请撤销该房屋所有权证的理由 ...