人周某部分经济损失，依法可对其减轻处罚。被告人谢某、郑某为共同侵权，其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某造成的经济损失应依法予以连带赔偿。附带民事诉讼 ，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

减轻情节,应依法对其从轻处罚并宣告缓刑；3、被告未对受害人实施殴打行为,其主观恶性小,被告系未成年人,其认知能力有限,对自己的行为危害后果认识不足,此次犯罪系初犯,有 中段骨折，伤情程度属轻伤。 另查明,受害人谭家保与被告人刘某乙已达成民事赔偿协议,由刘某乙一次性赔偿谭家保经济损失x元,谭家保已向本院 ...

特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权 。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因 ...

隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在绑架共同犯罪中被告人张某、李某甲均为具体行为的实施者，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、 禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三某拘役的缓刑考验 ...

经鉴定，邓某肇事时其血液酒精浓度为117.99mg/x。经法医学鉴定，刘某乙伤情属重伤。 该院认为，被告人邓某的行为构成交通肇事罪，且有肇事逃逸情节 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑 ...

犯罪时已年满十八周某，具有完全刑事责任能力的事实； 9、调解协议、收据，证明被告人卢某与被害人杨××已就民事赔偿达成协议，且赔偿款已支付，被害人杨×× 区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于 ...

本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，无证超速驾驶无牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周某犯罪后 区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于 ...

表现，科刑时某以从轻，并对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人邓某提出精神损害赔偿x元的请求，根据《最高人民法院关于刑事 ，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

持砖连续猛砸被害人陈××头面部致死，其行为己构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。鉴于本案无证据证实陈某某与陈××存有矛盾而故意醉 犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院 ...

答辩意见。二审质证时口头答辩认为：对该案的事实无争议，但对上诉人适用法律有异议，上诉人作出的具体行政行为适用法律错误。理由是：1、黄某棋受伤 自治县劳动鉴定委员会鉴定其为三级伤残，完全丧失劳动能力，同年10月，上诉人批准其因工伤退休。2001年4月黄某棋所在单位因资不抵债被法院宣告破产还债。2002年 ...