合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金”。《道路交通安全法》第某十六条第某款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内 按14天计算为宜，共1833元（x.26元/年÷365×14天×3）；处理事故人员的交通费、住宿费，本院酌定8000元，以上某计x元。依照上某赔偿项目 ...

5的工资证明，证据7住宿费、复印费票据不予采信。对证据7的交通费本院根据实际情况予以裁量。对证据8与本案无关联性，本院不予采信。 经审理查明： 分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

元门诊检查费发票等证据。被告人财保险公司经质证对上述证据真实性无异议。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：2010年12月31日 内赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任，商业险保险人应当在被保险机动车责任某围和保险限额内，对第三者承担赔偿责任。本案交通事故事实清楚，责任某确 ...

保险公司投保有交通事故强制保险。为此诉至法院，要求被告保险公司赔偿因此事故给原告造成的医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、 。被告保险公司无异议。 被告保险公司未向本院提交证据。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：2011年2月24日19时，驾驶 ...

责任。 原告要求被告赔偿因处理该交通事故所花交通费2781元，但只提交353.5元的票据，故本院对其余的2427.5元不予认定。 重庆足鑫汽车 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地 ...

被告唐河一汽所举证据均无异议。 根据原、被告举证、质证和法庭调查，本院对上述证据分析认定如下： 对原告所举第一组证据、第二组证据1、2、3、第三组 某负此次事故的全部责任，但根据机动车交通事故责任强制保险的设立原则和目的，交强险的无过错赔偿体现了社会对人权的尊重，故在交强险责任限额内，不论被保险机动车 ...

伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。本次事故中，原被告双方对浚县公安局交通管理大队（2011）第X号交通事故认定书的认定结论均无异某，本院予以采信， 住院伙食补助费1260元（30元×42天），二次手术费5500元，鉴定费900元，交通费450元，二次手术误某898.05元（59.87元×15天），二次 ...

处，与由路X路北横过公路的步行人王某丙发生交通事故，造成王某丙受伤。正阳县公安局交通警察大队经调查，对事故形成原因进行分析，作出正阳县公安局交通 财险驻马某中心支公司在交强险范围内代为赔偿x.59元（医疗费x元＋误工费3200元＋护理费1527.55元＋交通费400元＋残疾赔偿金x.04元＋精神抚慰金 ...

创公司）、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称人保财险汨罗公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉，本院受理后，由审判员蔡建平独任审判，公开 予以确认，被告兰某某应负该事故主要责任，原告何某应负事故次要责任。对于两者对事故应负责任的比例，本院结合交警责任分析酌情认定为被告兰某某应负 ...

郝爱真死亡。郝爱真出生于X年X月X日，农民。 原审法院认为：造成此交通事故的主要原因，在于被告路某某越过公路某间线，撞向在公路某另一侧崔某辛驾驶 原审认定郭爱真存在过错，判令自负部分责任错误，对交通费、打印费支付的较少。2、崔某辛作为车辆的驾驶人员，存在过错，应承担赔偿责任。请求二审法院对原审判决进行 ...