焦作中燃点火制度，焦作中燃点火管理规程，以证明被告焦作中燃在这次事故中严重违反以上规定，存在重大过错。对此被告焦作中燃有异议，认为焦作中燃没有违反操作规程， 中燃处签名并购买了燃气卡，2010年2月7日陈某某打电话让燃气公司送气，燃气公司员工马增顺到小区后随陈某某上楼查看该单元西侧煤气管道阀门位置，因 ...
//www.110.com/panli/panli_15768889.html-了解详情
焦作中燃点火制度，焦作中燃点火管理规程，以证明被告焦作中燃在这次事故中严重违反以上规定，存在重大过错。对此被告焦作中燃有异议，认为焦作中燃没有违反操作规程， 中燃处签名并购买了燃气卡，2010年2月7日陈某某打电话让燃气公司送气，燃气公司员工马增顺到小区后随陈某某上楼查看该单元西侧煤气管道阀门位置，因 ...
//www.110.com/panli/panli_15768745.html-了解详情
焦作中燃点火制度，焦作中燃点火管理规程，以证明被告焦作中燃在这次事故中严重违反以上规定，存在重大过错。对此被告焦作中燃有异议，认为焦作中燃没有违反操作规程， 中燃处签名并购买了燃气卡，2010年2月7日陈某某打电话让燃气公司送气，燃气公司员工马增顺到小区后随陈某某上楼查看该单元西侧煤气管道阀门位置，因 ...
//www.110.com/panli/panli_15768565.html-了解详情
）。 被告上海B汽车维修有限公司。 法定代表人林某，总经理。 委托代理人金某，公司员工。 第三人上海C铜版纸厂。 法定代表人胡某，厂长。 委托代理人陆 期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3,435元，由被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_14956337.html-了解详情
判决确认：被告王某系原告的员工，2O06年8月2日其按照原告的要求到森华公司接到尼桑天籁车一辆。发生交通事故导致车辆损坏后，原告向森华 期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件审理费人民币1012.50元，二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_14738582.html-了解详情
无合法提货手续的前提下，该两批货物均已被第一被告的海外货代公司擅自放货，导致原告货款无法收回，第一被告应当承担上述行为产生的全部经济和法律责任。 被告之间的往来函件及部分邮寄凭证，证明原告与第一被告交涉的内容。 18、第一被告员工龚锡霖出具的证明，证明第一被告没有返还涉案的报关单、核销单。 19、翻译 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html-了解详情
均不予确认，原告自2006年起未缴纳外来人员社会综合保险，说明原告并非XX公司的员工，误工费应按每月1,120元计赔。关于律师代理费，应按事故责任分担 责任限额范围部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人或行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的 ...
//www.110.com/panli/panli_13261048.html-了解详情
物业公司请来专门锁匠前来更换门锁。同时双方同意双方各派2名员工留守公司，待贵司张总于29日回来后再行商议后续事宜。……鉴于上述情况，本律师接受A 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5555元，由被告x负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_12622995.html-了解详情
月1日，被告以原告违反公司规章制度中“对公司成员或顾客使用暴力或咒骂或威胁”导致立即解聘的条款，以严重违反用人单位规章制度向原告发出员工解雇通知书，通知原告于 《雇员手册》是2001年版，而在原、被告2009年签订的劳动合同中规定原告同意遵守被告所有规则和政策，包括《雇员手册》等规章制度，故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10823141.html-了解详情
承担全部车位的保险费用；乙方承包的停车管理所收取的全部费用归乙方所有；乙方负责所属员工的工资、伙食、保险及其他应承担的责任；乙方负责该停车场必要的岗亭、道 在案佐证。 本院认为，康丰公司与泊安达公司签订的《中建一局大厦保安及停车场承包经营管理合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_10340437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务