0.45元、维修养护费0.30元。原告实际按每月每平方米1.50元收取物业管理费。该小区尚未成立业主委员会。 被告系上海市松江区X镇某花园某室房屋的 履行了服务义务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，依据充分，本院予以 ...

原告与上海市浦东新区东方城市花园业主大会签订《物业服务合同》，约定：原告为该小区提供物业管理服务，高层住宅的物业管理费为1.75元/月/平方米，多层住宅的 年6月，原告再次与上海市浦东新区东方城市花园业主大会签订《物业服务合同》，约定的物业管理费的标准、交纳时间、逾期滞纳金与双方于2006年5月签订的 ...

，招聘合同无效。业主没有与原告签订服务合同，原告无权向业主收取物业管理费。况且，原告服务不到位，该修的没修，公共秩序也维护得不好，所以他暂不交纳物业 物价局的湘价函（2009）X号下达了关于滨江茗园小区物业服务费的批复，同意滨江茗园小区多层住宅物业服务标准为0.4/平方米·月。2009年9月30日滨江 ...

月8日上海兴高房地产有限公司接受上海朋大置业有限公司、上海驰华房地产开发有限公司的委托对上海市浦东新区X镇X路X弄X-X号（和龙新苑）房屋进行 具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务.原告基于房产开发商委托对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业管理费的权利，被告未按时缴纳2006年1 ...

月15日到2007年3月14日，合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为：高层每月1.35元/平方米、多层每月0.9元/平方米；2、 元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/平方米；5、情况说明一份，证明原告的物业服务 ...

月15日到2007年3月14日，合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为：高层每月1.35元/平方米、多层每月0.9元/平方米；2、 元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/平方米；5、情况说明一份，证明原告的物业服务 ...

月15日到2007年3月14日，合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为：高层每月1.35元/平方米、多层每月0.9元/平方米；2、 元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/平方米；5、情况说明一份，证明原告的物业服务 ...

月15日到2007年3月14日，合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为：高层每月1.35元/平方米、多层每月0.9元/平方米；2、 元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/平方米；5、情况说明一份，证明原告的物业服务 ...

月15日到2007年3月14日，合同到期后仍由原告继续管理。当时物价局审核的物业管理费的收费标准为：高层每月1.35元/平方米、多层每月0.9元/平方米；2、 元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/平方米；5、情况说明一份，证明原告的物业服务 ...

被告支付自2009年4月起至2010年3月止的物业管理费1,647.6元，并要求被告支付欠付物业管理费的滞纳金57.10元。 被告郑X辩称，对拖欠原告 日至2013年3月31日止。被告所在小区高层物业服务费按每月每平方米1.35元收取。被告系浦东新区X室房屋的业主，该房屋建筑面积为101.72平方米。 ...