损害赔偿责任应由何某某单独承担。而且何某某在一审中亦承认在施工期间发生工伤事故的赔偿责任由何某某承担，与启明公司无关。因此，启明公司无需对李某甲 本院予以纠正。该解释第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准 ...

提出工伤认定申请。本案中，王某在井下工作期间被油管击伤，符合工伤认定标准，其应通过申请工伤认定、劳动争议仲裁等程序获得救济，保护自己的合法利益。刘某、 王某之间存在雇佣关系并应由刘某、王某承担赔偿责任的主张不能成立。《工伤保险条例》规定，职工发生事故伤害，所在单位应当向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤 ...

处理条例》和《工伤保险条例》调整。依据最高某院的规定，医疗事故引起的医疗纠纷参照《医疗事故处理条例》的规定办理；确定医疗事故赔偿纠纷赔偿责任时，参照 和限额也进行了明确的规定，且赔偿标准应当适用于患者死亡时的2007年的标准。 本院认为，最高某民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的 ...

西安分公司关于原告白某某假肢安装费用参考价格6500元，低于《陕西省工伤职工辅助器具配置项目和费用限额》价格标准，且该价格不能满足原告安装假肢实际所需。故对 被告赔偿营养费及打印费、复印费的请求，因其不属于医疗事故赔偿范围，故该项请求，依法不予支持。至于原告的其他诉讼请求于法无据，本院亦不予支持。据此 ...

郑州分公司以单位名义出具配制意见符合证据形式要件。本案不是工伤赔偿案件，假肢配制费用不应适用工伤假肢配制标准。因此，优邦假肢郑州分公司对原告做出的配制假肢的 交强险，根据中国保监会2006年6月19日下发的《关于对〈机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点〉进行备案的函》（产险部函［2006］ ...

，本院归纳本案的争议焦点为：1、谁应对原告的损失承担赔偿责任。2、原告各项诉讼请求的赔偿范围及计算标准。 原告向本院提交的证据材料有：1、2009年元月10 整。具体施工条件如下：2、按甲方要求施工，一切费用自理。3、安全施工一切工伤事故甲方不负责。4、付款方法：甲方先付5000元整，进入施工现场再付 ...

由被告承担。被告兴盛公司辩称：原告以工伤事故损害赔偿纠纷起诉，其要求赔付无事实根据，工伤认定决定书至今未收到，故工伤认定决定书对兴盛公司至今未生效，兴盛 工伤认定书。庭审中，原、被告均未能提供原告刘某某的工资收入标准，故其工资标准应以受伤前2007年重庆市全市职工平均工资1925元/月计算。故原告刘 ...

安排了工作，交纳了养老保险、医疗保险和工伤保险。原告1998年8月1日之前的工资均已发放。当时温县最低工资标准为月工资190元。原告受伤后后期取钢板费 诉讼权利的处分形式。此外，再审过程中原告已办理退休手续，领取退休工资，连同交通事故赔偿款原告已得到十多万元，生活已有保障。古语言“知足者常乐”，如果 ...

申请重新鉴定的理由不充分，依法予以驳回。2008年1月2日，株洲市医学会医疗事故鉴定委员会对原审法院委托的对责任的补充鉴定，不予受理。 另查明，原告在 ，不予支持；被告认为原告属于农村户口，应按农村居民人均年生活消费支出的标准赔偿误工费、残疾生活补助费，与本院查明的原告属非农业户口的事实不符，对此理由 ...

、被告均未就该鉴定结论依法提出再次鉴定。2007年7月2日，被告因工伤赔偿争议向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并要求终止与原告之间的劳动关系。 生效判决认定的事实不符，本院不予采纳。 被告因工伤事故遭受伤害，原告应按照《工伤保险条例》等规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付相应费用。被告享受工伤 ...