二被告对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论依据的某职工工伤致残等级标准，而非交通事故受伤人员伤残评定标准，不应采信，本院认为，二被告的某证意见 费。故被告保险公司应对其承保的某南x货车在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额 x元内，赔偿原告护某1850.29元，交通费100元，误工费3980.50元 ...

单位是河南豫民假肢矫形器司法鉴定所，假肢矫形科不是合法的鉴定单位，③参照河南省工伤职工辅助器具配置项及费用标准，大腿假肢每具x元，假肢安装诊断证明中数额明显 给刘某某，事故发生时刘某某是该车的实际所有人。原告马某甲受伤后经司法鉴定机构伤残评定和后期医疗费用鉴定，结论为其右侧大腿截肢术后构成5级伤残、致 ...

被告人朱某某上诉提出：佛山市人民检察院对被害人梁桂连所作的法医鉴定程序违法及伤残鉴定适用标准错误，请求重新鉴定。 经审理查明，原审判决认定上诉人犯故意伤害罪的 法律效力。至于某山市检察院依据《职工工伤与职业病致伤残评定标准》所作的伤残等级，只是对被害人的伤残作出十级伤残的鉴定，并非是确定对被害人的人身 ...

及相关标准为赔偿依据。院方的赔偿责任参照《医疗事故处理条例》及医疗事故等级标准综合确定赔偿数额。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、 误工费3989.40元（4454元/年×365天×327天，从2008年12月24日致伤残评定之日止2009年11月16日）、住院期间伙食补助费2790元（30 ...

，故罗亚湘和陈某丰应承担赔偿责任。另外，胡某某提出的诉讼请求，应参照工伤赔偿规定，按劳动争议程序处理，而不能在本案中解决。因此，请求法院驳回胡某某 认为对假肢的费用应按国产普及型假肢的价格标准计算； 本院认为该鉴定报告对胡某某的伤残评定及后期治疗费用的评估客观准确，本院予以采信，但对胡某某需安装的假肢 ...

年11月23日办理出院结算手续，住院85天，(但实际上并没有出院)，经伤某评定为1级，并支付鉴定费、出诊费共900元。出院时医嘱：1、建议继续住院 通知的出院日期拒不出院的，其费用由伤某承担。”根据《国家基本医疗保险和工伤某险药物目录》、《佛山市X镇职工基本医疗保险费用支付范围管理办法》的有关规定， ...

医药费，故罗亚湘和陈某丰应承担赔偿责任。另外，胡某提出的诉讼请求，应参照工伤赔偿规定，按劳动争议程序处理，而不能在本案中解决。因此，请求法院驳回胡某 认为对假肢的费用应按国产普及型假肢的价格标准计算； 本院认为该鉴定报告对胡某的伤残评定及后期治疗费用的评估客观准确，本院予以采信，但对胡某需安装的假肢， ...

鉴定费与检查费840元的情况； 6、（略）归心花炮二某出具的证明1份、工伤保险缴费申报核定表1份及工资发放表6份，用以证明原告彭某系（略） 屈伸活动受限，左下肢丧失活动功能28.7%。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.9.i条之规定,被鉴定人所受损伤已构成Ⅸ级(九级)交通伤残 ...

（在原告处），住院期间由原告亲属2人陪护。后原告委托郑州索城法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级给予评定，2010年7月29日该司法鉴定所作出郑索城司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为原告王某某的伤残程度符合工伤伤残七级。2010年8月5日原告提起 ...

，且医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算不准确；原告任某某不构成伤残，无需计算残疾赔偿金；后续治疗费应以鉴定结论为准；不应计算精神损害抚慰金 /x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不构成伤残，按照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准构成九级伤残；2、左股骨内 ...