为x.50元{1021.35元/月缴费工资×50个月[一次性伤残补助金14个月＋一次性工伤医疗补助金16个月＋一次性伤残就业补助金14个月＋停工留薪期内工资6 原因受到事故伤害的；工作时间前后，在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。职工发生工伤，应当进行劳动 ...

良公司存在事实劳动关系及文某某在工作时间、工作场所、因工作原因受伤。5、《工伤保险条例》，证明高新区管委会作出工伤认定所适用的法律、法规正确。 上诉 本院对其真实性、合法性以及与本案处理的关联性予以确认；高新区管委会提供的法律依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规和规范性文某，依法应作为审理本案的 ...

法院予以支持。邹某某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应认定为工伤。九龙坡区人保局 质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据，足以证明原审法院查明的事实 ...

朱先松的调查笔录，证明徐某某是在工作时间、工作场所、因工作原因受伤；6、工伤认定申请表、工伤认定举证通知书、工伤认定受理通知书、通知、恢复申请、工伤认定 ，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据，足以证明原审法院查明的 ...

予以支持。故苏某某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应认定为工伤。九龙坡区人保 当庭质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据，足以证明原审法院查明的事实 ...

法院予以支持。易某某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应认定为工伤。九龙坡人保局举 质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据，足以证明原审法院查明的事实 ...

工业第六冶金建设公司黄某丙、吴某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：原告郑某系中国有色金属工业第六冶金建设公司下属企业中国有色金属工业六冶工业安装 十四条第（三）项“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形，亦不符合其他应认定为工伤或视同工伤的情形。被上诉人作出的上诉 ...

作出裁定，认为一审采信的证据不能足以确认王玲是在工作地点、工作时间、为了工作而受伤的事实，认定事实不清，撤销一审判决，发回重审。南阳市卧龙 地点、医疗机构亦不相同，对此被上诉人并未充分注意并进行调查核实。其二：被上诉人在工伤认定表述中称“拍片诊断为……”但被上诉人的行政卷宗中，无X光拍片报告等相关证据 ...

原告驻马店市白云纸业有限公司的诉讼请求。 上诉人驻马店市白云纸业有限公司不服上诉称：一审判决认定事实错误。根据晏某在遂平县人民医院的住院病历显示，诊断结论为:脑部左侧 第十四条第（一）项规定“职工在工作时间和工作场合内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。”遂平县人事劳动和社会保障局根据所调查的 ...

，而非工作单位。何林辉之妻刘某某所称何林辉是赶往工作单位上班具有合理性。被告作出的工伤认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法予以维持。 第三 有异议，认为，何林辉出事当天应上中班（16:00-24:00），而其出事的时间为13点40分，出事地点离上班地点不到10公里，根据当天的天气情况及路况 ...