中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某,董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人孙某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_23190848.html-
了解详情
弹簧”与“地弹簧”是否构成类似商品的问题进行过批示,广东省有关工商行政管理部门在对原告任负责人的企业进行行政处罚时,也已明确在原告自行制作的宣传单中已经提及 中系适格的引证商标。即使原告认为引证商标存在合法性缺陷,也须通过另行启动行政及司法程序予以解决,其所提要求本院对引证商标予以撤销的主张缺乏基本的 ...
//www.110.com/panli/panli_22977637.html-
了解详情
不了我市破获贩卖假化肥案》;从海南省红盾信息网等网站下载的文章《全省工商系统2003年市场监管服务成效喜人》;从中华人民共和国司法部网站下载的海南省高级人民法院于 时间分别为2004年2月25日、26日。2、高工商经处字(2005)第78、79、X号行政处罚决定书,对侵犯引证商标专用权的行为进行了处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_22903862.html-
了解详情
。四、被告无理由要求诉讼当事人向其提交起诉状副本。综上,被告的具体行政行为错误,请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称:一、关于第 ,原告海龙公司向本院提交了南通市海门工商行政管理局作出的海工商案字[2003]X号行政处罚决定书(简称X号处罚决定书)。X号处罚决定书载明了以下主要内容:海 ...
//www.110.com/panli/panli_18418194.html-
了解详情
第九条、第二十六条之规定,应责令被告依法公开复制涉及原告切身利益的以上行政信息。故要求确认被告履行法定职责。 为支持其主张,原告向法庭提供了如下证据 、个体工商户以及无工商营业执照的非法用工者实施劳动保障监察。 11、2010年8月11日惠老社监罚字(2010)第X号劳动保障监察行政处罚决定书及送达回 ...
//www.110.com/panli/panli_17441523.html-
了解详情
登记及营业执照均体现是全民所有制企业; A2、霞浦县工商局行政处罚决定书,证明工商吊销营业执照时的企业经济性质仍为全民所有; A3、(2001)宁民初字第X 事实清楚。 原告肖某某等37人认为,霞浦县标准件厂是全民所有制企业,有工商登记材料及该厂的企业营业执照为证,(2001)宁民初字第X号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_11627694.html-
了解详情
后,二者的区别是微乎其微的,极易给广大消费者造成混淆。原告提交的国家工商行政管理局商标局关于“x-La”和“香格里拉”商标异议裁定,均是他人将原告的“ 权利冲突的处理决定或者判决”,与被告所要求出具的“以最终生效的相关部门的处罚决定或者人民法院的判决为依据”并不相同。该规定的立法原意是要求专利无效请求 ...
//www.110.com/panli/panli_110505.html-
了解详情
]第X号《对江西天佑医药科技有限公司仿冒“妇炎洁”知名商品特有名称一案的处罚决定》,对被告天佑医药公司做出了罚款决定,并对仿冒“妇炎洁”知名 和侵犯了原告知名商品特有名称的事实,举出如下第五组证据材料: 江西省婺源县工商行政处罚决定书工商公字[2005]第X号(证据5)1份。 6、原告康美医药公司为了 ...
//www.110.com/panli/panli_77918.html-
了解详情
:鹏兴厂是由陆某某投资开办的个人独资企业。建成电器厂和建成抛光机厂均没有工商登记。 案经原审法院审理认为:关于合同效力问题。郭某某在两份合同书中是以建成 了两份合同,为鹏兴厂生产抛光机生产线,但这仅仅是违反工商行政管理的有关规定,应受行政处罚的行为,并且其所生产的抛光机生产线不在法律、行政法规限制、 ...
//www.110.com/panli/panli_44920.html-
了解详情
有限公司(简称邦德公司)的委托代理人王某宏、肖某到庭参加了诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)经合法传唤未到庭,本院依法对其 十大创新品牌”等荣誉称号。 邦德公司对上述“羚羊”品牌部分荣誉证书、枣工商标行政处罚书、判某、调解书的真实性予以认可,但认为与本案无关联性。 在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49738447.html-
了解详情