原告的工程质量保留金x元未退还。请求判令被告立即支付上述欠款并承担银行利息。 被告未作答辩。 原告为支持其诉请向本院提供的证据材料有：1、商周高速 15日原告及工程监理人员依据在施工中被告的工程变更令、原告、被告（业主）、施工监理单位共同签字确认的合同外工程单价协议、现场签证单、工程设计变更申请表制作 ...

5月15日原告及工程监理人员依据在施工中被告的工程变更令、原告、被告、施工监理单位共同签字确认的合同外工程单价协议、现场签证单、工程设计变更申请表制作确认 金x元、及施工资料暂扣款x元未付。原告提起诉讼要求被告立即支付欠款承担银行利息。 又查明，商丘市路X路发展有限公司在双方履行合同期间更名为河南通惠 ...

21日，竣工日期为2006年10月30日，上述单位工程竣工验收证明书分别由施工单位（康达公司）、勘察单位、设计单位、监理单位（江苏建协建设咨询有限公司）、建设 是工期延误是否因康达公司的原因所造成，康达公司是否应当对逾期完工承担责任、如何承担责任的问题。鉴于康达公司在一审中并未对合同效力提出抗辩，也未 ...

协议》，该协议项下的工程实际是由王某乙组织施工的，王某乙作为实际施工人提起本案诉讼，要求博爱交通局在欠付工程款的范围内承担责任符合相关法律规定。博爱 ，但王某乙为何能够持有该表复印件，也作不出合理解释。 虽然博爱交通局主张设计爆破石方工程量是近10万立方米，在实际施工中施工线路又向山体上方移动，故实际 ...

不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任；第4项约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内 的工程量并将竣工日期变更为2004年3月10日。施工期间，东森公司多次对工程设计进行变更，最晚一次为2004年10月26日。2004年6月28日， ...

计7200元。上述工程量及费用有通达公司与省公路局之间结算的《增减工程汇总表》和通达公司工作人员签字的便条证明。上述工程量是己方独立完成的，应按省公路局与 人仅在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。本案省公路局与通达公司《公路工程施工合同协议书》项下的工程竣工验收结算完毕，省公路局依约履行了工程款 ...

，因此本案万达地产公司在其认可欠运成建设公司的工程款8454.51元的范围内承担责任。至于万达地产公司与运成建设公司之间的质保金是否应当返还的问题由 ；对此，刘某某提供了运城建设公司的工作人员同时也是本案代理人王礼富2007年12月15日书写的“万达高尔夫工程账目情况一览表”复印件一份，用以证明尚欠 ...

该施工合同加盖项目部印章，项目部也是认可的，故原告赵某某与被告中航长城工程建设有限公司华中工程局内乡水泥生产线项目部所签订的合同为有效合同。原告赵某某依据 原项目部应承担的法律责任应由设立单位的被告长城公司承担。被告长城公司在本院通知规定的期限内未能安排相关人员到庭和提供该工程的有关设计图纸，致使本院 ...

、袁桥生的委托书，用以证明袁桥生系被告方委托的施工员，负责附属工程、零星工程设计、签证等事项。 9、郭正兴委托书，用以证明郭正兴系被告方 了自己的义务。被告未按“合同”、“协议”履行自己的义务，在本案纠纷中应承担过错责任。原告要求被告支付所欠工程款及逾期支付工程款的利息合理合法，本院予以支持。根据《 ...

超出范围要求，其处理费用由乙方全额承担。5、在设计地质报告不变的情况下，钻机因为地质原因造成的停工，由乙方承担所有责任。乙方必须固定一名施工现场负责人， 签定钻孔桩协议书后，原告租赁公司所完成的工程量及价格，有被告方的工程技术人员制作的‘己完工程计价表”佐证，且该表被告王某某作为负责人在该表上签有名字 ...