”为由，认定其无效，但却未指明违反了哪部法律的哪条规定。应该说，被上诉人的此项合同义务是独立的，并也为此约定了独立的违约责任，被上诉人没有依约履行 某某并不属于有独立请求权的第三人，其不具备有独立请求权第三人的诉讼主体资格。请求二审法院查明事实，依法秉公裁判。 上诉人平某山市自然人居房地产开发公司不服 ...

了如下证据： 1、原告谢某某身份证复印件1份1页，拟证明原告的身份及其诉讼主体资格。 2、邵阳市大祥区火车南站安置工作领导小组办公室提供的自然户认定花名册1份1 无偿赠送给被告张次永、张振兴，并就该赠与行为办理了公证。该赠与行为系原告谢某某真实意思的表示，内容不违反法律的规定，应为有效。赠与合同经公证 ...

。 上诉人（原审原告）尹某丙，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略），身份证号x。 委托代理人雷天仁，湖南鹏通律师事务所律师。 许可证，未履行其他有关拆迁程序，所以芙蓉公司不具备拆迁安置资格，违背了国家法律法规的强制性规定。因芙蓉公司申请征用土地获得批准以后，与土地上附着物的所有人达成一致，对 ...

原告办理相关证书原告请求人民法某依法某销被告2011年9月26日作出的不予受理决定书，判令被告限期为原告办理办学行政许可证、办学许可证。 原告向本院提供了以下证据 机构的主要行政负责人。”原告广济康某院向被告所申请的特殊教育中心，从形式上看不属于具备法某资格的学校，但应属于其他教育机构。被告区教体局在 ...

的不真实侵权连带责任，腾盛公司不存在找不到，也不是下落不明，所以原告应申请腾盛公司追加为被告，才能使本案顺利的解决。该公司应作为本案的被告追加诉讼， 司机作业证、焦作市第二人民医院急诊科的死亡证明，以上证据证明三原告的主体资格以及与死者张继忠的法律关系，张继忠死亡的事实。（2）关于原告诉请的依据是：1 ...

沈阳市浑南新区管理委员会申请复议，沈阳市浑南新区管理委员会于2006年2月17日作出沈南行复字[2005]第X号行政复议决定书，维持了公告的决定。乔某某 行为的有关规定。2、依据我国相关法律及行政法规的规定，土地权属登记由土地行政主管部门负责土地登记，由人民政府颁布土地证书，登记、发证应视为一个行为。 ...

国家外汇管理局上海分局外资外债管理处向原告颁发的《外汇年检重点检查外汇财务审计授权证书》； 12、上海市金鼎房地产开发经营公司的证明； 13、上海进能实业 经济利益、具有实用性并由原告通过在劳动合同中设置保密条款规范员工的方法采取了保密措施，因此由上述客户群组成的原告的客户名单符合法律规定的商业秘密的 ...

年5月9日向本院起诉。本院受理后，根据原告何某的申请，追加了周某乙为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于同年6月11日、8月10日两 红军 人民陪审员赵剑平 二0一二年一月九日 代理书记员凌永红 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益， ...

内部承包合同关系，对胡某在承包期间对外从事经营活动所产生的法律后果，应当依法由具备法人资格的承包企业即马王堆公司承担。周某某要求马王堆公司偿还借款本金30 人马王堆公司提出的鉴定问题的时间以及合法性进行了严格的审查，认为上诉人马王堆公司在一审法定期限内并没有提出鉴定申请，上诉人的上诉理由不成立。二、胡 ...

。同月23日，能某某与志松公司为承接德瀛华府绿化工程签订了由志松公司向能某某提供资质证书，志松公司收取管理费的协议。此后，能某某以志松公司委托 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向一审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...