总局商标评审委员会审查员。 第三人台山市友顺化工有限公司,住所地广东省台山市X镇彭沙坑工业区。 委托代理人沈某某。 委托代理人王某。 原告瑞昌市金三秒实业有限 第X号判决,撤销第x号裁定。 北京市高级人民法院经审理于2010年3月19日作出第X号行政判决认为:商标是区别不同商品或服务来源的标志,用以 ...
//www.110.com/panli/panli_11386524.html-
了解详情
用鞋属相同商品。对于被控侵权的商标与原告的注册商标是否相同或者近似的问题,应按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审判长周洁 审判员钟以祥 审判员黄勇芳 二OO九年四月二十一日 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_210180.html-
了解详情
上诉人(原审原告)广东苹果实业有限公司,住所地中华人民共和国广东省增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某,董事长。 委托代理人蒋某某,男,汉族,X 的请求符合现行商标法第四十一条第二款有关时限的规定。依据商标评审委员会和北京市高级人民法院查明的事实,德士活公司分别于1981年和1996年核准注册了 ...
//www.110.com/panli/panli_129199.html-
了解详情
注册商标。全美公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,本案争议的商标不仅是“灭害灵”三个中文字,还包括英文字母“x”及图形, 中,使用了“灭害灵气雾剂A(B、C、E)型”的表述,但广东省重化工业厅、农业部农药检定所等单位出具的证明,可以证明“灭害灵”在市场上 ...
//www.110.com/panli/panli_112770.html-
了解详情
注册商标。全美公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,本案争议的商标不仅是“灭害灵”三个中文字,还包括英文字母“x”及图形, 中,使用了“灭害灵气雾剂A(B、C、E)型”的表述,但广东省重化工业厅、农业部农药检定所等单位出具的证明,可以证明“灭害灵”在市场上 ...
//www.110.com/panli/panli_112733.html-
了解详情
使用具有一定知名度的商标作为域名或通用网址,在互联网上进行商业宣传,可以获得较高的访问率,具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于某理涉及计算机网络 ,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费x元,上诉于某京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_112701.html-
了解详情
,《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)、(二 本院递交上诉状及副本,并按相关规定交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜颖 审判员苏杭 代理审判员董晓敏 二○○七年九月二十一日 书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html-
了解详情
中华人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 (2008)高行终字第X号 上诉人(原审原告)(法国)拉科斯特股份有限公司(x),住所地法兰西共和国巴黎市卡斯 ,商标评审委员会对此不予审理并无不当,本院对拉科斯特公司的此项上诉理由亦不予支持。 商标局在(89)商标异字第X号《关于对鳄兴商标异议的裁定》中 ...
//www.110.com/panli/panli_90096.html-
了解详情
河南省高级人民法院 民事判决书 (2008)豫法民三终字第X号 上诉人(原审原告):中山东菱威力电器有限公司。住所地:广东省中山市X镇阜沙工业园。 ”注册商标造成混淆、误认,已构成商标侵权。关于新乡晨美公司提出中山威力公司多年未使用“威力”商标问题,不属于法院审理问题,不能作为新乡晨美公司不构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_89803.html-
了解详情
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、深圳市华鸿 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长罗剑青 审判员于春辉 审判员阮思宇 二00五年六月二十七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_84481.html-
了解详情