支付问题达成和解协议并履行完毕，双方已不存在工程款纠纷。原告诉称和解协议不涉及本案x.73元人工费，但根据和解协议内容应当视为和解协议涉及原告施工 原告请求被告吕某某支付x.73元人工费，本院不予支持；请求被告南阳市豫兴建筑装饰工程有限责任公司、南阳市广播电视网络有限责任公司承担付款责任，本院予以驳回 ...

壹拾陆万柒千玖佰元，此款项从我单位工程款中扣除，款项转入以下单位帐户，由此引起的经济纠纷由我单位负责”。委托书下方书写有收款单位开户行名称 ，维持原判。 一审诉讼费按照原审判决执行，二审诉讼费3600元，由上诉人河南六建建筑集团有限公司某担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员朱金礼 审判员戴蕙 ...

某某，男，X年X月X日生。 上诉人齐某某因与被上诉人訾某某、谭某某欠款纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃镇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 年9月30日原告撤诉，现原告再次状诉来院，要求解决。另查明，该工程的建筑工程款已由被告齐某某领取。原告提供证据有：1、实物出库凭单一张，用以证明 ...

充分，均有双方当事人于2005年5月8日所定协议，2008年3月26日濮阳县建筑工程质量监督站所做的濮县建监2008一03—X号房屋质量鉴定报告以及谢某甲、 上诉理由不足，本院不予支持；谢某甲上诉称梁某某应给付其x元下欠工程款，因双方发生纠纷后，梁某某家人无居住场所，又另找他人对部分工程进行修补施工， ...

充分，均有双方当事人于2005年5月8日所定协议，2008年3月26日濮阳县建筑工程质量监督站所做的濮县建监2008一03—X号房屋质量鉴定报告以及谢某甲、 上诉理由不足，本院不予支持；谢某甲上诉称梁某某应给付其x元下欠工程款，因双方发生纠纷后，梁某某家人无居住场所，又另找他人对部分工程进行修补施工， ...

2008年5月，省建安三公司更名为被告建筑安装公司三门峡分公司。经原告催要工程款，被告没有付款，为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。审理中，被告认可牛 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告建筑安装公司三门峡分公司负担（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告） ...

事务所律师。代理权限：特别授权。 原告肖某与被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月7日受理后，本案依法由 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司于2009年1月22日之前一次性支付工程款x元给原告肖某； 二、原告肖某自愿放弃 ...

中心（以下简称三亚世贸）因与被上诉人四川省第六建筑工程公司海南公司（以下简称四川六建）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００１）三亚 ）城经初字第１２６号民事判决，判令四川六建支付尚欠的降水工程款２２２２８８７．８５元及垫资利息为４１４２５８．１５元，二项合计２６３７１４６元， ...

三建司总经理秘书。 四川省第十三建筑工程公司(下称四川十三建司)与万州区康乐电力有限公司(下称康乐电力公司)建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，经重庆市第二中级 的报审资料、工程造价审查定案通知、双方确认的工程欠款金额、解决支付工程款的请示文件、国峡移发(1996)X号文件、调查材料及双方当事人的陈述 ...

人承担错误。因为造成本次安全事故的原因已经垫江县安全生产监督管理局委托重庆市建筑科学研究院进行了鉴定，该鉴定结论说明造成安全事故的主要因素是设计单位没有先 万元是否应纳入本案进行扣除的问题：本院认为，本案系建设工程合同纠纷，审理的是工程款纠纷，对于本案在施工过程中发生的人身损害赔偿的赔偿支付问题，属 ...