施工附属工程及基础工程。承包方式为：包工包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工，按实际工程量结算，按照99定额综合取费，综合取费标准为四类工程 工程和中间验收、工程付款方式、工期、工程质量要求核验与验收办法、建筑材料、设备的供应、验收、工程保修、违约责任进行了约定。2004年7月2日原告某建筑公司（ ...

新和两人偿还的部分欠款共计x.13元。装饰公司承认与郭某某达成过口头协议，舒漫公司支付给公司的工程款扣除1%的管理费外，下余工程款全部归郭 或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。故被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司应当支付上诉人郭某某下欠工程款x.80元及滞纳金。 ...

或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”诉讼中，龙津建筑公司表示可以在未付的x元工程价款范围内承担责任，该 某某，但根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”的规定，被上诉人李某某 ...

3月17日与孟某丙等签订补充协议，约定孟某丙等每开采一吨矿石付给其32元。2010年5月，宋某某委托没有施工安全资质的汪某某民工队到该采区从事 进行赔偿，后事已处理完毕。自己是矿上的股东，平时在矿上也负责管理，有一定的责任。 4、被告人未某供述证实：2006年以自己的公司渑池县明德矿产品有限公司名义与 ...

审理终结。 原审法院查明，四川宏X爆破工程有限公司是具备爆破与拆除工程专业承包二级资质的建筑企业。2008年2月26日，宏X公司承包了地维公司x停湿改干节能 监局辩称，1、上诉人与重庆腾辉地维水泥有限公司签订了安全协议，并不能免除其作为施工单位的法律责任，且原告也没有向地维公司报告过该事故；2、事故 ...

，经姜ⅹⅹ介绍，由李某丁承揽了砌墙工程，当时约定，李某丁负责施工设备、人员组织、施工安全，完工后按每块砖0.14元给付报酬。因责任田上有10千伏高压线， 是包工头，其建筑队无建房资质；赵某然违章建筑有一定责任；张某己不承担责任；供电公司有管理责任，无排查，应负直接责任。赵某然质证称，此文件与国务院文件 ...

的质证意见为：与原告之间没有雇佣关系，签协议时自己与被告王某乙约定安全问题与被告付某某达成协议，自己不负责任，原告举证的调解意见，被告付某某并未到场所以 无建筑从业资格，擅自组织无建筑资质的施工组织，从事建筑施工，不符合法律规定，存在过错，故对原告王某甲的损害也应承担一定的责任。原告王某甲作为共同承揽 ...

审理查明，2008年秋，原告董某某与被告王某某通过协商，签订了一份《普通民房建筑协议》，由被告为原告承建位于通许县X路北的楼房一栋，该楼房为四间三 对墙体轴线不垂直，门窗洞口尺寸不足等问题，虽说被告负有主要责任，但原告也有一定责任，因不应影响结构安全，故不再予以赔偿。对于所造成的鉴定费应由双方合理分担 ...

村民住宅楼交由韩某某承建。2009年8月26日，被告韩某某与被告王某乙签订施工协议，韩某某将流通村X村民住宅楼以包工不包料的形式交由王某乙组织施工 责任。通过审理无证据证明被告史某某是实际承包人，故被告史某某不承担赔偿责任。被告腾飞建筑公司与本案无关联，原告撤回对其的起诉，不违反法律规定，本院应予准许 ...