的真实性、合法性、完整性由新郑国税负责。河南华夏会计师事务所有限公司的责任是对该工程竣工结算资料发表审核意见。现新郑国税以多付美辉公司工程款x.73元而 请求。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，当事人双方签订的建筑装饰装修工程施工合同意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效协议。美辉公司已 ...

简称欧克公司）与被告郑州市中原区人力资源培训中心（以下简称人力资源培训中心）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 陈述，本院确认以下事实：2009年2月6日，原、被告双方签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，约定由原告欧克公司承包被告人力资源培训中心位于建设路 ...

住址同上。 委托代理人俞a，男，住×市×区×路×弄×号×室。 被告上海A建筑装饰材料有限公司分公司，主要办事机构所在地×市×区×路×甲。 负责人于a。 委托代理人李 施工合同，被告承揽该全包装修合同后即行施工。工程于2007年1月18日竣工，原告按合同约定支付了全部装修款计64,500元。2007年5 ...

，911每平方米15元，JS每平方米15元。对付款方式约定为，根据被告第一期工程施工完毕后x%，第一期竣工验收合格三月内x%，留5％为质保金，期限 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,282元，由被告上海xx建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

原告）：徐州市贾汪区公安消防大队。 法定代表人化某某。 被申请人（一审被告）：南通市建筑装饰装璜有限公司徐州分公司。 负责人鲁某。 委托代理人邢某某。 被申请人（一审被告） 消防大队将其所属的贾汪消防站一号楼、二号楼门套、无框门的装饰工程对外招标，朱某甲带着南通装璜徐州公司的投标资料以南通装璜徐州公司 ...

建筑公司是郑州“丰乐广场（大河春天）D区X-9#楼”建筑装饰工程和水电暖安装工程的施工单位，证据不足。请求二审法院依法撤销原审判决第一项，驳回张 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费331元，由东风建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员张鹏 审判员孙燕 二○○九年 ...

项目承包经营合同书》，约定被告将8#楼的建筑施工、土建、水暖、电气装饰工程承包给原告李某甲，原告按工程总造价的2%向被告交纳管理费。合同 陈述“8#楼的面积是5432平方米，10#楼的面积是4789平方米”、“8#楼的工程造价依据鉴定结论是3,025,055元”、“按合同约定8#楼的质量保证金是151 ...

一案，本院于2007年6月14日受理后，与原告二建公司诉朱某某建筑工程施工合同返还工程款、财产及赔偿损失纠纷一案合并审理，于2007年11月19 计算（8小时为一个工日）。付款方式为：每建一层付工作xt42D%工程款，以此类推，主体竣工付总x@s63y%，装饰一半付装饰工程x 二、被告安阳县第二建筑 ...

签订《工程某议书》一份，房建公司将中南大厦工程某由四建公司施工，双方约定由四建公司承建中南大厦主楼，建筑面积约x平方米，为九层框架结构，承包方式 进行了鉴定，第一次鉴定结论为阜新中南大厦及附属工程某总造价(含土建、装饰、采暖给排水、电气、消防)为x.79元工程。第二次鉴定结论为阜新中南大厦及附属工程某 ...

，北京宝丽雅通达复合材料有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京集美组装饰工程有限公司（以下简称集美组公司）因与被上诉人北京宝丽雅通达复合材料有限公司（以下 元。诉讼中，依集美组公司申请，该院委托国家建筑材料工业石材质量监督检验测试中心对集美组公司从施工现场提取的石英石板材进行质量鉴定。鉴定机构对受托 ...