有限公司（以下简称某公司）与被告奉节县某单位（以下简称奉节土地储备开发中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理。依法由审判员敖斌独 投标我司对该建设工程中标。同年5月28日，在奉节县国土资源和房屋管理局的监督下，我司与本案被告签订了书面承包合同。由于原招标图纸中的蓄水池底板 ...

该工程决算编制说明中的第1项中说明“工程评审中因工期所引起的工程造价和四大材料调差造价未列入结算结论中，招标面积与建筑实际面积差本次评审没有列入计算” 在《承包合同》中未约定逾期付款的利率标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，该案逾期付款的利息应该 ...

股份有限公司（简称信生公司）与中国建筑第七工程局有限公司（简称中建七局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月28日受理后，于2006年12月10 日，信生公司GMP易地改建及配套工程建设项目在郑州公开招标，中建七局中标。双方于2002年6月10日签订了建设工程施工合同。主要约定：一、工程内容 ...

。 依据双方诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、原告与被告三建公司是否构成建设工程承发包合同关系，原告要求其支付工程款有无事实依据；二、原告与被告马某 乙方负责人，被告马某作为甲方负责人签订一份《施工协议书》，约定乙方承包甲方锦荣商贸城A区施工图纸、招标文件及图纸答疑规定的全部水、电、弱电安装工程， ...

。 委托代理人周来保，湖南永发律师事务所律师。 上诉人临湘市教育局因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院(2010)临民初字第X号民事判决，向本院提出 上诉称：1、原判认定事实错误，双方签订的《建筑工程施工合同》和《补充协议》违反了刑法、招标投标法的法律强制性规定，应认定为无效合同；2、 ...

均没有异议。 被告提交如下证据： 证据19，投标须知及投标须知前附表。拟证明原告招标时并未明确X号楼的面积大小。 证据20，2007年7月18日原、被告双方 九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之 ...

（以下简称河南国基公司）与被上诉人南阳财富置业有限公司（以下简称南阳财富公司）建设工程施工合同纠纷一案，河南国基公司于2010年2月5日向河南省南阳市中级人民法院（ 3月27日，河南国基公司又向南阳财富公司发出“投标某”一份，承诺愿按照招标某件的条款和要求提供服务，投标某惠率为5%。2007年4月1日 ...

上诉人南阳市华宇绿地开发有限责任公司（以下简称华宇公司）与被上诉人庞某因建设工程分包合同纠纷一案，庞某于2010年5月14日向西峡县人民法院（以下简称原审法院）提起 稍增花岗岩改为广场砖材料价格降低；完成的水电安装x元，审减x元，理由为招标33套实安9套，井、阀门未安装。华宇公司完成的绿化工程x元， ...

安装有限公司（以下称兴鹤公司）、贾某甲、河南富昌建设工程有限责任公司（以下称富昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011年4 证明：被告兴鹤公司委托被告贾某甲处理相关事务； 4、《鹤壁煤业集团棚户区改造工程招标答异签到表》一份，用以证明：被告贾某甲在被告兴鹤公司一栏处 ...