。 2002年1月22日，大酒店、安装公司第一分公司、重庆市建筑科学研究院监理公司签章形成《单位工程竣工验收表》。该表主要载明，预算造价：700万元； 撤销，两者之间并无法律上的因果关系。加之，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，大酒店主张撤销《付款协议》 ...

六建公司）、第三人福建天泽房地产开发有限公司（以下简称天泽房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告六建公司在答辩期内 部位，经业主代表、监理单位现场代表及施工单位代表现场核对，对未标注或标注不详的外墙涂料部位用黑字及引线补充标注，作为分部分工程施工界面依据。” 2009年 ...

公司等4家公司及工程监理部门向交通局致函表示同意按交通局的意见按工程实际用沥青量扣除沥青款（2005年10月20日,交通局与水利公司达成的《补充协议》约定工程中 中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 ...

分公司、监理单位、建设单位共同确认该工程为优良工程。截至连某某施工结束，分公司给付人工费5万元。分公司与建设单位签订了建设工程施工合同及补充协议， 第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

律师事务所律师。 委托代理人：郑XX，该公司职员。 上诉人河南XX建筑安装工程公司因建设工程合同纠纷一案，不服栾川县人民法院（2008）栾民二初字第X 有限公司尾矿库工程施工合同》，约定由XX建筑公司以包工包料的方式承建XX公司尾矿库施工图以内工程，并以实结算。2008年5月1日双方及工程监理单位洛阳 ...

工程公司）因与被上诉人昆明晋龙园文化有限公司（以下简称晋龙园公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2008）晋民初字第X号民事判决， 或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定，上诉人不能举证反驳该鉴定结论，故对该鉴定结论本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 ...

本院组织现场勘验时双方当事人确认。软基换填变更共增加费用x元，该款由监理公司确认，应给付雄新路桥x.94元。挖方软基增加清淤1823.6立方米，单价 过程中双方确认的工程量所计算的工程量为依据，这是符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的立法精神及最高人民法院《 ...

原告为建设某工程所支付的建筑成本为：建筑工程造价（略）.94元有建筑工程合同及发票佐证，且经被某盖章审定；监理费x元、设某费x元、桩基础费x. 深圳市建设某资控股公司签订《建设某程施工合同》，投资兴建深X物流大厦。 （六）2003年9月16日，原告与被某签订《土地使用权租赁合同补充约定》，约定：因客观 ...

安全隐患以及春节临近等因素，经研究决定，暂停房屋建筑和市政基础设施建设工程施工。2008年1月29日，监理部门向江西顺兴房地产开发经营有限公司发出了《工程 元，本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议是双方在充分协商的基础上达成的，合法有效，双方均应诚实守信 ...