并请求赔偿损失为由向志丹县人民法院提起行政诉讼。 原审法院审理查明，2008年志丹县X路经拆迁，启动 了商业楼整体修建工程。该工程于2008年9月1日开工，二原告 的程序合法，第三人未严格按照调整后的规划修建，在商业二楼顶西侧违规强行修建的三层的问题，本合议庭将按照有关规定向有关机关提出司法建议，针对 ...

则是俞某某直接签字后将钱交与姚家兄弟。不久，姚家兄弟因无法帮忙拿到拆迁项目，就离开南翔，杳无音讯。为此，牛某某遂于2008年10月要求俞某某将原告 庭审中威胁原告。综上，原告认为，被告是通过胁迫、欺诈的手段，以极低的价格强行与原告签订房屋买卖合同并取得产权。故原告提起诉讼，要求撤销原、被告间的房屋买卖 ...

的情况下，对原告实行强制措施，扭、推、拖、拉，把原告赶出庆典会场，强行将原告塞进警车，按在座位下达3分钟之久，之后，控制原告在警车里面近半 2008年11月23日文摘报；3、2010年5月15日国务院办公厅《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》（共５页）；用以证明：１、原告是 ...

等。合同履行期间，被申请人要求终止合同。2004年9月9日，宋某某带人强行将房屋、围墙、仓库等推倒，致使院内和仓库中的物资丢失；一审庭审中，法庭 ，其与长垣一建之间系租赁关系。2003年10月，二七区人民政府发出征用土地公告，长垣一建所租赁土地在拆迁范围内。长垣一建已将其仓库内物资全部搬出。拆迁行为是 ...

长宁区X路X弄X号X室、X室房屋为原告所有。2006年8月1日，两被告强行入住X室房屋。后两被告要求居住至2010年3月。原告基于亲情，表示同意。但两被告 人为被告杜X。 原告与孟X离婚后，原告居住的本市X路X弄X支弄X号房屋拆迁，原告被安置于本市长宁区X路X弄X号X室、X室房屋（以下简称涉讼房屋） ...

，导致双方矛盾深化。东方容和公司在管理中没有公布资金账目，将临街门焊死，强行出租地下室。故我不同意东方容和公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：位于本市东城区 原则，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经 ...

；房屋座落：春晓街X单元西户；产别：公产；所在层数：3；建筑面积：113.65平方米;设计用途:住宅;建成年份:1999年;登记种类:初始;房屋产权来源:拆迁返还. 原审判决查明,原告于2000年9月以10万元价格购买第三人驻马店市驿房经济贸易公司开发的住房一套，(本市X街X单元三楼西户)，购房款交 ...

第六十三条之规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。 王某某上诉称：二被上诉人没有拆迁资格，拆除民房未经有关部门批准，也未达成补偿协议，被拆房屋以1500元买卖， 月3日，济源市X镇建设发展中心作出拆除通知书，要求南凡村委务必于2月4日前强行拆除苗某乙的原有旧房，后南凡村委将房屋拆除。本案所涉拆除民房引起的 ...

，邓某甲手持菜刀阻碍修筑河堤，造成两个多小时无法开展防洪堤坝工作。无奈公安机关强行将其带出现场，经口头传讯，到当地派出所。经调查核实后，沈阳市公安局于洪 （1），证据5、2004年3月28日于洪区X乡建设管理局发布的致细河沿岸拆迁居民公开信。证据4、5证明我家不是违章建筑，不在修筑堤坝的拆除范围内。 ...

月20日铁西区执法局与沈阳市铁西区城市建设局、沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室共同向梦宝公司作出X号拆迁通知，要求梦宝公司在接到通知后七日内将影响道路拓宽 行为缺乏法律依据，没有证据支持，程序严重违法，故请求本院撤销原判，确认被上诉人强行推倒上诉人围墙的行政强制执行行为违法并赔偿给上诉人造成的经济损失， ...