的赔偿，其属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求 约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。因此，被告太平洋保险 ...

镶牙费6000元及护工、陪护人员床位、住院伙食、交通等费用。 原审判决认为：当事人对交警部门的责任认定不能提出有理据的反驳，应按该责任认定确定原告因事故 鉴定为十级伤残，且其在事故中无责任，本次交通事故确实给其造成了一定的精神痛苦，根据李某某的伤害后果、吴某某的赔偿能力以及过错程度等，本院酌定精神损害 ...

民事诉讼证据的若干规定》第七条关于根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任承担的规定，首先确定三上诉人应对自己是否尽到必要 的法律特征，因此原审法院据此认定双方并未成立合伙关系并无不当，本院予以维持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定， ...

在事故发生时年龄为50岁。庭审中，两原告均未能提供证据证实其无劳动能力又无其他生活来源。又查：广东省2003年人均年纯收入为6169.56元。 原审 处理办法》和省公安厅公布的损害赔偿计算标准，确实难以弥补当事人损失的，可在责任方同意的前提下，或者参照精神损害赔偿的原则，赔偿的数额可适当高于法定标准。 ...

现场勘查笔录；5.调查询问笔录11份；6。佛山南海海事处调查报告。 双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认： 2003年11月10日零时50分，港澳公司、 痛苦必须给予抚慰与补偿。精神损害的赔偿数额考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、广东省平均生活水平等因素，认定为 ...

受雇于上诉人李某甲开车。(二)一审适用法律不当。本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称道路交通安全法)及其相关法规、规章 新负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，蒋某建不负责任，因当事人无异议，本院予以确认。 上诉人胥某某作为蒙L-（略）小型客车的车主 ...

某某对责任的分担达成协议，由唐某某负担60%，邓某某负担40%，是双方当事人真实意思的表示，合理合法，应予认定。邓某某认为该协议不是自愿签订，但 ％的费用损失无理，据此请求：判令两被上诉人共同承担赔偿责任。若唐某某下落不明或没有赔偿能力，则由被上诉人公司支付。 被上诉人顺德市美的电风扇制造有限公司答辩 ...

。二、上诉人主张的精神损害赔偿数额是合理的，应予支持。三、受害人之妻张某云的被抚养人生活费依法有据，无劳动能力和其他生活来源，夫妻间有互相 维持原判。 二审查明事实与一审一致。 根据上诉人的上诉和各被上诉人的答辩，双方当事人在二审中主要争议的问题是：1、被上诉人天安保险股份有限公司东营中心支公司应否 ...

，均已成年具有劳动能力。2001年度，山东省职工年平均工资为（略）元。六被告对原告主张的交通损失费500元均无异议。 以上事实有当事人法庭陈述、被告 事实清楚，但适用法律存在不当，依法予以改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，祖母年近80岁，母亲无劳动能力，又无生活来源，其近亲属遭受精神痛苦依法可要求给付精神损害抚慰金。被告认为精神损害赔偿与死亡赔偿金重复，不再给付的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员薛苏华 二OO四年六月二十九日 ...