某某，该行行长。 委托代理人许某某，该行职员。 委托代理人杨同新，山东元鼎律师事务所律师。 被告胜利油田长升抽油泵配件有限责任公司。 法定代表人丁某某，该公司董事长。 双方就代为履行形成了合意，但是，并没有取得长升泵厂的权利义务承受人(此时长升泵厂已不存在)的同意，且该合意属单务性质，长升公司没有实际 ...

住址北京市朝阳区X路X号24－5－602。 委托代理人张玉林，北京市海问律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)汽车杂志社，住所地四川省成都市X路X号。 法定代表人罗某， 杂志社的刊标设计业务，对此，汽车杂志社是明知的，因此本公司不存在未经德润中心授权改动其设计的刊标问题；涉案刊标是本公司在德润中心设计 ...

负责人刘某某，该办事处总经理。 委托代理人蒋琪，王某虹，山东德衡律师事务所律师。 原审被告烟台星达生物工程有限公司。地址：烟台市福山区X镇。 法定代表 的事实与原审一致。 本院认为：本案的焦点问题有三个。第一、原审法院审理程序是否合法；第二，被上诉人所提交的1993年10月28日借款凭证及1993年 ...

某某，董事长。 委托代理人刘某某，该公司副总经理。 委托代理人赵晖，辽宁凯业律师事务所律师。 上诉人(原审被告)上海爱特福实业有限公司，住所地：上海市X路X号。 ，相关的产品是否就是知名商品，原审法院虽曾提及，但没有作相应认定。这里涉及几个相关的问题，即江苏爱特福最初使用该名称为何时、认定该时的相关 ...

楼。 法定代表人胡某甲，该公司总经理。 委托代理人李永涛，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国信达资产管理公司海口办事处。住所地海南省海口市永万工业区 ，李加国为法定代表人。 原判认为：一、关于撤销权行使是否超过法定期间的问题。撤销权属请求权是债权派生出来的，以债权的存在为前提。撤销权的 ...

广饶县城北10公里。 法定代表人宋某某，经理。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广饶县劳动和社会保障局。住址，广饶县X路西首。 法定 存在未完成之说，否则，主体变更不存在未完成之说。根据法(2004)X号《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中第三部分关于新旧 ...

，广饶县X镇X村农民，住（略）。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所律师。 原审被告广饶县乐安商贸城一村管理办公室。 负责人蒋某某，该办公室主任。 上诉 砖墙、排除妨碍、恢复通水通电，理由正当，予以支持。商贸城办公室系一村村委会设立的，无法人资格，其民事责任应由一村村委会承担。依照《中华人民共和国 ...

51岁，汉族，居民，住（略）。 委托代理人:乔汝喜，甘肃诚益通律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被告:深圳市华金电子有限公司。地址:广东省深圳市福田区X路赛格 协议。刘某丙负责金昌工程期间，刘某甲仅仅是工程劳务人员，从华金公司领取工资，不存在与其分配利润的问题。 4、原告刘某甲向法庭出具的欠条 ...

，四川德阳谭某餐饮连锁有限公司职工。 委托代理人申应东，广东创基律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海谭某官府菜餐饮发展有限公司，住所地上海市闵行区X路 中若干问题的意见》，欲证明原审法院适用法律不当； 2、上海市长宁区公证处出具的(2006)沪长证经字第X号《公证书》，欲证明被上诉人存在突出使用 ...

，住（略），系广汉市恒达机电设备厂职员。 委托代理人曾某某，四川维扬律师事务所律师。 上诉人成都市九洲机电工程研究所因侵害商业秘密纠纷一案，不服四川省德阳市中级 主张的三项工艺以“秘密点”命名显失公正的问题。在商业秘密案件审理过程中，将原告主张的其存在商业秘密的技术点从其整体技术中独立出来，并称之为“ ...