，代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是 依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告冯某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日 ...

，代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是 依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杜某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日 ...

，代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是 依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日 ...

，代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是 。依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告常某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日 ...

道路交通事故认定书认定，王魁立驾驶机动车违反交通安全法的有关规定，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，未按照右侧通行的原则，夜间行驶没有降低行驶速度， 金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6754元，诉讼保全费1000元，工本费100 ...

人民法院（2005）社民一初字第X号民事判决书，证实屈元山的身份，证实内容同2。 被告辩称，屈元山无权代表被告办理存、贷款业务。被告自2002年1 本院确认如下案件事实：社旗县X乡X村屈元山原系被告下属城郊农村信用社谭营信用站信用代办员，一直代表被告单位进行存贷款业务活动。2002年，被告为规范管理， ...

被告赵某己的委托代理人葛进英，被告保险公司的委托代理人贺玉平律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，2009年8月24日，吴某某的 的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，保全费2000元，由被告 ...

、“三违”贷款清收协议书、仲裁裁决书、中国人民银行银发[1999]X号《关于加强和规范农村信用社代办业务管理的意见》、中国银监会银监办发[2006]X号《关于 ，不交纳养老、失业保险金。 二、驳回原告县联社关于风险抵押金、仲裁费用的诉讼请求。 案件受理费10元，由被告黄某乙承担。 如不服本判决，可在 ...

约定支付全部工程款，系违约行为，原告要求被告支付尚欠的工程款并承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；被告认为，原告未按照合同的约定完成施工任务 确定的金钱之给付义务则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，由被告湖南某建筑工程 ...

瓶贴，至今未改变。 2002年，因国家药品监督管理局对有关地方药品标准品种进行规范整顿，原川卫药准字(1983)第x号人参蜂王浆未纳入国家药品标准管理 （一）项；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费6510元，其他诉讼费1302 ...