：2008年11月30日，天河公司向绿野骊宫食府支付了10万元转让费，其余40万元转让费未付的原因是酒店的实际情况与转让时绿野骊宫食府的陈述不符，所以 与事实不符。无论绿野骊宫食府原来与北京正兴通合物业管理有限公司约定的计费标准是多少，都不能影响天河公司自由协商计费标准的权利。绿野骊宫食府无任何证据 ...

安全许可证的矿井是要被关闭的。2006年10月9日的资源整合协议不能证明接替井的有形资产在评估资本中所占的份额是多少。接替井在资源整合前因不具备安全生产 .85万元。 徐某某对该组证据异议认为：1、武某某交的15万元是其应履行的协议义务。2、赔偿款是武某某建接替井时给第三方造成的损失赔偿，与本案无关。 ...

支付合伙车辆卖车款x元，并承担本案诉讼费。 被告辩称，原告起诉被告没有任何事实根据，被告与原告没有任何经济上的来往，事实是在被告与郭水银合伙时，原告之子蔡 ，并在郭水银的协助下于2008年6月16日办理了车辆过户手续。因剩余车款10万元在被告张某某处，原告知道后向被告追要卖车款未果，双方发生纠纷，原告 ...

，、住院营养费4800元、残疾补助金x元、被抚养人生活费x.3元、残疾辅助费x元、精神抚慰金10万元，继续陪护费x元、继续治疗康复费30万元、继续 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费x元，由原告承担x.6元，由被告承担x.4元，执行时由原被告给付。 ...

形式虽然合法，其数额较大，不能证明该2000元汽油发票是多少次支出，为何事支出，且原告也认可是后来补开的，因此该证据不能作为本案的定案依据。 金符合法律规定，应予支持，但是原告要求赔偿金额15万元，请求过高，依法予以赔偿10万元；原告请求被告赔偿后续治疗费15万元，因原告未向本院提供相关的证据，该请求 ...

，请求：1、依法判令一普公司立即给付其欠款x元及利息。2、本案的一切诉讼费及邮寄费由一普公司承担。孟州市人民法院于2008年12月29日作出（2009）焦民终 茹还是一普公司欠款，欠款数额究竟是多少，一审根本没有去查，一审在调取武红茹的证言时，其讲打条后付给张某某8.5万元，一审对此未明确给上诉人举证 ...

确定案件的争议焦点是：上诉人张某甲与被上诉人张某乙之间夫妻共同债务是多少（扣除购买新世纪小区房屋的债务）。 针对争议焦点，上诉人张某甲认为：夫妻共同债务是9.9万元 给其贷了10万元，之前上诉人张某甲做其他生意，我还为其借了10万元。该款是借谁的，上诉人张某甲不清楚，但借款事实存在。上诉人张某甲也没有 ...

1、江苏省苏州亨得利涂料有限公司的证明，用以证实原、被告出资的是308件货物（油漆）而不是10万元的现金的事实。 2、价格鉴定结论书，用以证实双方出资的 怀疑，但双方对已销售货物的数量无异议，故双方实际上所争议的是已销售货物的销售价格到底是多少的问题。首先，人和司法鉴定所的鉴定方法为：采取客户抽样调查 ...