代理人崔保青，律师。 被告于某某，男，X年X月X日生。 委托代理人李建昌，法律工作者。 原告杨某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2002年腊月经媒人 ...

程某公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）裴某某及其委托代理人程某、被告（反诉原告）张某某及其委托代理人邹某某、陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已 发票一张及2004年3月给被告张某某打款8300元银行回单一份。民事法律行为是当事人设立、变更、终止民事权利义务的合法行为，其实质要件包括行为人具有相应的 ...

某乙及其妻子因排水问题发生争吵，后有人打110报警，王桥派出所的民警赶到现场进行劝阻，不一会儿，被告张某乙的妻子的娘家人被告潘某丙等其他五被告开着 原告要求六被告承担民事赔偿责任的理由缺乏事实根据和法律依据，对原告要求六被告赔偿其医某某等费用x元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

双方之间的还款协议，该事实认定是错误的。上诉人将款借给被上诉人，被上诉人怎样支配，与上诉人无关。被上诉人办的免烧砖厂是啥性质，上诉人也无权过问 2008）武民初字第X号民事调解书，被上诉人承担诉讼费用。 西草亭村民委员会答辩称，原审再审认定事实清楚，适用法律与判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的 ...

双方之间的还款协议，该事实认定是错误的。上诉人将款借给被上诉人，被上诉人怎样支配，与上诉人无关。被上诉人办的免烧砖厂是啥性质，上诉人也无权过问 2008）武民初字第X号民事调解书，被上诉人承担诉讼费用。 西草亭村民委员会答辩称，原审再审认定事实清楚，适用法律与判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的 ...

双方之间的还款协议，该事实认定是错误的。上诉人将款借给被上诉人，被上诉人怎样支配，与上诉人无关。被上诉人办的免烧砖厂是啥性质，上诉人也无权过问 2008）武民初字第X号民事调解书，被上诉人承担诉讼费用。 西草亭村民委员会答辩称，原审再审认定事实清楚，适用法律与判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的 ...

实测工程量，该案是原告和河务局开封分局的法律关系，与江源公司无关，应驳回原告对江源公司的起诉。 原告韩某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、工程 实测工程量不符，且没有注明以该工程量结算工程款，不知道柳园口渠首闸管理处是怎样计算的，与我们无关。 被告河务局开封分局向本院提交证据如下：1、柳园口 ...

年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人秦某某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称： 施工时没有拉绳，被告搭建的广告牌在原告跌倒前2天已经施工完毕，不知原告是怎样跌倒的。当时，被告看见没有人帮原告，就出于好心扶原告起来到得月楼门口 ...

原告也同意，当时没打条，是打了保证，让原告好好过”、“5200元的证明条怎样打的不清楚，给原告买礼花了1000元，卖化肥时有3200元，原告拿走了，后算 拉到被告家的个人财产，在双方解除同居关系时，被告进行扣押，违反法律规定，其应予以返还，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。二者是以组建婚姻家庭为目的 ...

月9日在黄某人民法庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某友、郭某某，被告杨某及其委托代理人白永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某 还。因该车从2008年10月起就在被告的掌控中，该车未能按时年审，车况怎样也无从得知。被告的这种违法行为严重侵犯了原告对车辆的所有权及使用权。故请求 ...