第三十一条“不得损害他人现有的在先权利”之规定。四、被异议商标的注册存在恶意，有害于社会主义道德风尚，对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响， 宝莱及图”等商标使用商品未构成类似商品。四平宏宝莱股份有限公司称张某恶意复制和抢注其知名商标并侵犯其商号权证据不足。依据《商标法》第三十三条的规定 ...

。 原告羽毛株式会社诉称：一、争议商标是对原告在先图形商标的恶意复制和抄袭，是不正当抢注，根据《商标法》第四十一条第一款的规定，争议商标应 株式会社不存在贸易来往，根本不知晓“两片羽毛图形”商标的存在，羽毛株式会社所称的恶意注册不成立。日峰公司请求不予认定羽毛株式会社的图形商标以及“x”商标为驰名商标 ...

，皮宝公司主张被异议商标系对其在先使用并具有极高知名度的“皮宝”商标的抢注，但其提交的证据不足以证明其“皮宝”商标在被异议商标申请日之前在杀菌剂等 异议裁定书》，以异议人提供的证据不足以认定被异议商标构成对在先的“皮宝”商标的恶意复制和抄袭为理由，裁定被异议商标予以核准注册。 2007年8月30日，皮 ...

《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十五条之规定；2、争议商标的注册是否损害了艾礼富公司及其关系企业在先使用的名称权；3、争议商标的注册是否抢注了艾礼富公司及其关系企业在先使用并有一定影响的商标；4、争议商标的注册是否构成《商标法》第四十一条第一款规定以不正当手段取得注册的情形。 争议商标是 ...

法律意义上的区别，但并不能因此推论魏某某及鸿源公司可违背协议规定，抢注普昌公司商标。 商标评审委员会经审查于2000年4月11日做出商评字（ 不正当手段取得商标注册”的构成应当是“基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为”，从个案来看，必须“确有充分证据证明争议商标注册人明知或者应知 ...

法律意义上的区别，但并不能因此推论魏某某及鸿源公司可违背协议规定，抢注普昌公司商标。 商标评审委员会经审查于2000年4月11日做出商评字（ 不正当手段取得商标注册”的构成应当是“基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为”，从个案来看，必须“确有充分证据证明争议商标注册人明知或者应知 ...

下列证据： 一、(2006)郴北证字第X号公证书一份。证明被告在互联网抢注域名www.（略）.net构成了侵权的事实。 二、“希尼亚”商标驰名的 张(610元)； ⑶、律师代理费发票一张(1000元) 被告辩称，1、被告不具有主观恶意，不构成侵权。2、被告不应当承担任何赔偿责任。被告没有侵犯他人权利的 ...

拥有13个有效注册商标并实际使用。 后原告发现被告国网公司于1998年抢注了域名“amd.com.cn”，该域名与原告的商标相同，足以造成相关公众的误认 在中国参与的科教普及活动照片和证书复印件等材料；二是证明被告具有主观恶意、实施不正当竞争行为方面的证据材料；包括原告在中国互联网络信息中心网站查询“ ...

被告将“名乐”注册为域名的目的在于进行网上电子商务，造成与原告产品相混淆，恶意明显。对被告侵权的事实，原告进行支付了7000元公证费,支付交通费120元。综 以下证据： 一、2005泉鲤证内字第X号公证书,以此证明被告在互联网上抢注中文域名“名乐体育网．cn”域名，构成侵权； 二、原告请求认定“名乐＋ ...

了原告的企业名称权。五、本案第三人“陈某”申请注册诉争商标具有明显的主观恶意，企图搭傍原告驰名商标的知名度，谋取不法利益。 被告商标评审委员会辩称：第X号 在先注册的“冿帝x及图”商标未构成近似。华帝公司称陈某抄袭、复制并抢注其引证驰名商标以及侵犯其企业名称权证据不足，其异议理由不成立，被异议商标予以 ...