以自己的名义为王XX等807名学生向被告XX财险公司投了学生、幼儿平安人身意外伤害保险。被告承保后向漯河实验高中出具了保险单及学生、幼儿平安保险 且原告已在医疗部门报销3495.8元，所以被告XX财险公司赔偿原告王XX的保险金额应为8915.69元（x.49元－3495.8元＝8915.69元）。被告 ...

在送煤过程中至乡下砖厂附近将他人左手压伤，应当属于“在使用保险车辆过程中发生的意外事故”。陕x汽车由上官福财购买后挂靠于天惠汽车队，在 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新 审判员韩权雁 ...

，XX公司发给刘XX一张自助式保险卡，该卡承保的种类包括XX个人意外伤害等多个险种；保险期间从2007年12月2日零时起至2008年12月1日 期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘XX负担500元，中国XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担550元。 XX公司不服原审判决，上诉称：2007年 ...

的权利义务。尹某某、徐某在履行缴纳保险费的义务后，在合同约定的意外出现时保险公司应当履行向尹某某、徐某支付保险金的义务。本案的关键问题在于 请求。 被上诉人尹某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人保险公司的上诉，维持原判。 被上诉人徐某未作答辩。 本院二审查明的事实与一审查明 ...

分公司投保了交强险和第三者责任险等险种，故应由人民财险信阳分公司依据保险合同在最高责任限额范围内予以赔偿。 被告人民财险信阳分公司辩称：交通事故发生 系“车上人员”，但这并不影响其在交通事故发生中的“第三者”身份。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在 ...

中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安人寿保险株洲公司）因与被上诉人王某某人身保险合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2008）株天法民二初字第X 号为x的人寿保险合同，该合同主险为平安康泰终身保险，附加险为住院安心、意外伤害及意外医疗保险。该保险合同适用条款为【平安康泰终身保险 ...

）。 委托代理人张海林，北京市中坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吉林市船营支公司，住所地吉林省吉林市X街X号。 负责人金某，经理。 责任保险条款》第七条第（一）项、第（七）项约定，“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、 ...

中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安人寿保险株洲公司）因与被上诉人王某某人身保险合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2008）株天法民二初字第X 号为x的人寿保险合同，该合同主险为平安康泰终身保险，附加险为住院安心、意外伤害及意外医疗保险。该保险合同适用条款为【平安康泰终身保险 ...

（略）。 委托代理人刘志伟，北京市观澜律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区X路X号。 负责人张某某，经理。 事故，而公安交通管理部门对非道路交通事故不能进行处理，本案中保险车辆发生的意外事故既如此，故公安交通管理部门没有对事故进行责任认定并不能作为 ...

章耀武进行了赔偿。现原告要求三被告按照保险合同的约定予以赔付x元。另原告要求其为处理此次意外事故，派员前往甘肃天水护理疗伤者，与当地铁路 责任，保险人负责赔偿……”，由此可见双方约定清楚，不存在条款文意歧义，构成旅行社责任保险范围是被保险人疏忽或过失造成其接待的境内外旅游者遭受人身或财产损失，一审法院 ...