处理。原告请求解散、清算的金利达公司注册地在我国内地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院作为金利达公司所在地有涉外涉港澳台 困难，公司的运行并未陷入僵局，尚不具备解散公司的条件。更为关键的是，现行公司法并不以公司股东必须进入公司董事会或担任其他管理职务作为股东权利得以充分体现的 ...

零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据 协议主体合格，内容合法，没有违反我国现行法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。上诉人汇通卡公司关于本案讼争民事行为应属无效民事行为的主张理据不足，本院不予 ...

户系“空挂户”为由，从而否定其享有土地使用权、承包经营权等项权利与我国现行法律的规定相冲突。我国《宪法》、《土地承包法》、《土地管理法》都规定国家实行 资格适格，原审被告关于主体资格不适格的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

字第X号判决书从形式、内容及结果看，显属一份民事判决书而不是民事调解书，根据我国《民事诉讼法》规定，调解结案应制作调解书，不存在调解判决形式。4、（ 使用；王某某所持有的土改时颁发的土地房产所有证存根，早已明文作废，也与现行法律法规相悖。确权驳回原告的起诉。 第三人赵某某未向本院提交证据材料。 本院 ...

被上诉人已经尽了举证责任。（7）依据旧的《广东省社会工伤保险条例实施细则》的有关规定，上诉人的一次性伤残补助金应在评残后六十天（即2003年2月 的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10 ...

领取组织机构代码证的民办非企业单位，属于非法人团体，即能够以自己的名义从事民事活动，在我国，许多现行法律规定均肯定了非法人组织具有相应的民事权利能力和民事 ，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费 ...

对其共有财产的内部约定，并未到相关土地管理部门办理权属划分的登记手续，而依据我国现行不动产登记制度，不动产物权，依法律行为取得、设定、丧失及变更时，非经 法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

也给上诉人向某甲精神上及心灵上造成了永久的痛苦，为此，根据我国法律的有关规定，被上诉人依法应当赔偿上诉人向某甲的精神损失，一审法院以上诉人向某 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件本诉受理费5881元 ...

同一个单位。第一、二被告人、财、物混同，根据《公司法》、《民法通则》有关规定，第二被告也应对上述债务承担连带清偿责任。因第二被告惠州市发展总公司依惠州 四十四条第二款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第50条的规定同意其申请。 1992年4月13日，第一被告外经公司与 ...

上述判决，违反了《民诉法》的有关规定，望二审法院能予以确认和纠正。3、本案诉讼费全部由上诉人承担是错误的。按照我国现行法律及司法解释的规定，本案 ，故其上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9，221 ...