，为保证工程用料，我公司高价向中海油公司购买了一批沥青，其价差造成我方损失。另外由于江苏交建公司的迟延供货造成路桥集团厦门工程处负责的17标段存在 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式伍份，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长龚跃伟 审判员褚松龄 ...

六建公司的诉讼请求。双方确实存在租赁事实，但对具体的租赁器材和租赁费用原告六建公司没有给我方明细。对器材的具体数目我方有异议，对具体的租金数额我方有 继续履行。 本院对原告六建公司及被告翔远公司提交的证据认证如下：因双方对对方提交证据的真实性均没有异议，故本院对上述证据的真实性均予以认定。对于双方提交 ...

色差的窗户，我公司以书面形式确认将其免费更换并详细明确了更换的方式和方法，但我方的诚意未得到原告的肯定。 综上，原告没有证据证明涉案门窗存在影响使用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费， ...

其他设备。 证据2、传真件两份，证明我们给其他客户的设备也不包括显示器和其他设备。 证据3、我们给客户的发票复印件，为了证明证据2的真实性，也就是说 属实的。 证据4、营业执照及变更情况证明复印件，证明我方法定代表人就是我本人。 原告中西化玻仪器公司对对方的证据发表质证意见： 证据1的真实性有异议，是 ...

为827.5元。 16，原告损失清单及增值税专用发票，证明由于锅炉无法正常使用我方烧煤，柴油与煤的差价为4184元。 17，北京市建设工程施工合同，证明 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在 ...

2005年10月17日的收条，证明原告直接为被告自然美公司提供了售后服务，这是我方提供的易损品的备件。 9，邮寄证明、收件证明及通知书，证明2006年 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于某京市第一中级人民法院。如在 ...

开工所造成的损失应由对方自己承担。证据8-10真实性有异议，证据8复印件和原件的内容不一致，对于是否挖了那么多土方我方无法确认真实性。所有合同从 。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员 ...

中桥、K21+331中桥、K23+959中桥、K25+872中桥、K26+065中桥和K41+116小桥等六座桥梁共计218片预应力空心板(下称梁板)负责预制、运输 2006年4月15日、2006年5月1日向黄河公司二次发函，是由于对方破碎桥板后要求我方，并称若不还款将让交通厅把我公司列入黑名单，我方 ...

货款金额是x.22元。京涛纸制品厂提供的部分产品质量不符合合同约定的内径和硬度，我们要求的纸管内径是127.5mm到x之间，但是京涛纸制品厂提供的 讯公司提交的证据发表如下质证意见：证据1真实性有异议，对方没有提供原件，复印件不能作为证据使用，我方不予认可。证据2真实性不予认可，不能证明被告销售的产品 ...

对案外第三方萍乡高等专科学校的设备货款中总计x.8元中的21.7%为我方的开发费用和垫付货款，待国马设备公司收到该笔货款及利息后即按21.7%的 13日协议书内容，该协议应属双方当事人关于合作事宜的最终结算合意，应对协议相对方具有同等约束力。关于协议履行的问题，基于双方协议约定款项系前期开发费用及垫付 ...