发现陈某理坐在地下两张床中间，脸色苍白，我问他：“你是否病了。”他说：“我被李某陷害啦。你拿我手机报警。”我问：“你手机在什么地方”他说：“在单间的 李某在其亲属陪同下主动到公安机关投案，如实供述基本犯罪事实，属自首，对其依法可以从轻处罚。被告人李某的辩护某认为李某用刀划刺致被害人受伤的行为，纯粹是在 ...

庭审质证，石某认字（2010）第X号价格鉴定结论书赖以认定的购买首饰票据资料是否系原件问题，被害人陈某、价格认证中心的书面说明与公安局办案人员证明相互矛盾， 该价格鉴定结论书与本案没有关联。 但价格认证中心出示的价格鉴定结论书中价格情况，可以作为被劫物品当时的市场价格予以参考。 七、同案人石某乙的供述 ...

予以核减。三、关于对被告人刘某丁的量刑。1、不管2010年5月13日这次是否认定被告人刘某丁为共犯，刘某丁涉案的盗窃数额都不足x元，属于数额较大 查，刘某丁在办案人员的教育下，主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其他辩护意见亦与事实相符，本院予以采纳。被告人袁某乙有前科劣迹 ...

行为，该款不应由自己支付。 3、辉县市公安局百泉派出所接处警登记表一份，载明：张某乙报警称在金苑小区对面段星红、王星商业楼有人要跳楼。接警后到现场发现在工地塔吊 也会还了，不叫我害怕，这个工地是合伙的，有他爸一部分”，可以说明被告张某乙去原告处赊购建材时曾使用李在新的名义，但张某乙究竟是否确实是受李在 ...

有无共同财产，如何分割；五、婚后双方有无共同债务，如何分担；六、被告是否对原告实施家庭暴力，被告应否对原告精神损害赔偿。 针对焦点一，原告邱某某提供 ，对原被告提供的其它证据本院均不予采信。 根据当事人陈述，有效证据及庭审，本院可以认定以下案件事实：原被告于2008年8月15日经陈桥镇裴玉花介绍相识， ...

4时50分左右一辆黑色的桑塔纳2000轿车从东边过来停在其身边，司机下车问其是否打车，其回答不打，司机就从车上拿出一根木棍，接着副驾驶上下来一个 配合，积极参与抢劫犯罪，均系主犯，该点辩护意见不成立，本院不予采纳，但可以根据各被告人在犯罪过程的地位和作用在量刑时有所区别。 关于被告人杨某某的辩护人提出 ...

的损失，我保留另案起诉的权利。因此，我不同意与原告离婚。 合议庭归纳本案审理的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 原告向本院提交的证据有：1， 感情基础较差。后期近3年长期异地分居，偶有同居生活仍然不能和睦相处，故可以确认夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国 ...

交通费为102元，共计x.19元。现潘某治疗尚未结束。 事发后，证人陈某向110报警，无锡市公安局滨湖分局华庄派出所（以下简称华庄派出所）遂分别对潘某、朱某、 到李某甲与朱某之间构成承揽关系，李某甲作为定作人未尽审核朱某是否有相应资质或安全生产条件的义务，对潘某的损害后果，应承担21%赔偿责任；酌定朱 ...

某17型柴油机）、一套井架、电焊机、60米电线扣留，原告刘某某拨打110报警，经新镇派出所调解未果并纠纷成讼。原告刘某某请求归还原物、赔偿损失5000元 人返还该物的纠纷。返还原物包括动产和不动产。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉中所涉及的拖拉机头、一套井架、电焊机、60米电线 ...

。录音资料有异议，是他们诱惑我制作的，不能作为证据使用。对入院证、诊断证明、出院证真实性无异议。陪护证明虽是两人陪护，但实际是否有两人陪护对陪 予以认定，在被告应支付的赔偿数额中予以扣减。其余的只是日费用清单，没有其他证据可以证实，原告又不予认可，本院不予认定。被告要求原告偿还x元，没有提出诉求，本院 ...