联合向市规划国土局申请批准此项合作建房。由于该项目土地使用权证已向招商银行办理抵押贷款，市规划国土局尊重招商银行权益，在批准合作建房前须获得招商银行的许可 向国土局呈交《关于申请批准合作建房的报告》后，跃恒公司单方面向国土局申请房产预售并取得当时主管副市长王炬的特别批示，干扰合作建房的审批，致使国土局 ...

登记时未严格审查登记的分层平面图与合同约定层数、面积等，登记程序不完善为由确认了重庆市X区房产管理局办理登记的行为违法。该行政判决已发生法律效力。 还查明， 》、《规划许可证》、《平面竣工图》、《个人住房借款合同》、《预购商品房抵押贷款合同》、《承诺书》、谈话笔录等载卷为凭，足以认定。 本院再审认为: ...

李志成。 以上两被上诉人的共同委托代理人农某宁。 原审第三人广西广平房产置换有限公司。 法定代表人梁某。 委托代理人吴某。 上诉人宋某因与被上诉人黄某 的银行按揭款，直至还清全部按揭款为止；办理卖方房产证后，由买方一次性还清银行按揭贷款，办理买卖双方各项证件及其中产生的任何税费及费用（包括契税、个税、 ...

天马拍卖有限公司（以下简称天马拍卖公司）承接湖北商务大楼X-X层楼房产的拍卖。进入拍卖程序后，被告人谭某安排其名下的深圳润海投资公司参加竞拍，并与武汉 合同，证明2001年6月，省行管办因向华夏银行武汉分行贷款之需，将湖北省商务大楼X-X层楼房产抵押给华夏银行武汉分行。⑼关于Zx口区X路X号危房改造 ...

本院认为，杨某乙在担任鼎城支行光明公司管户经理期间，为光明公司办理承兑汇票房产抵押手续时，鼎城支行认为杨某乙未按银行操作程序规定，亲自同客户到房产部门进行 以杨某乙反映不实，误导本行和上级行审理审批，从而导致贷款担保虚假抵押，但鉴于杨某乙在虚假抵押发现后，和他人一道更换了虚假抵押物，完善了抵押手续， ...

明显错误，上诉人提供房产证上归属明确证明为陈XX“单独所有”。一审法院适用法律错误、程序违法。 被上诉人李X答辩称，夫妻双方在婚姻存续期间的收入和债务是对等的， 6月11日，双方购买位于长沙县X镇星沙大道XXXX号房屋一栋（该房产除首付外的抵押贷款现已偿还）。陈XX以婚前个人定期存款做首付主张该房产归 ...

，贷款人有权宣布合同提前到期。合同订立后，双方于2006年9月20日办理房产抵押登记，原告于同年10月11日按约放贷26万元，被告自2007年4月 ，现尚未康复，暂无工作。 上述事实有借款合同、他项权利证明、借款凭证逾期贷款一览表及医院诊断出院小结等证据及庭审笔录在案佐证，经被告质证予以确认，本院予以 ...

被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月22日受理后，依法适用简易程序由审判员陈某刚独任审判，于2010年11月18日公开开庭进行了审理，书记员胡 村金牛花园的房屋所有权证号为x的房产抵押给原告临澧县X村信用合作联社，并办理了抵押物登记，原告取得了该房产的抵押权。该笔贷款虽未某期，但经多次 ...

、殷xx签订补充协议，协议注明产权所有人为殷xx，协议约定，殷xx无条件协助办理房产过户手续，殷xx无条件协助殷xx，余款57万由殷xx、王xx保管，在 X号X室房屋出售发票，被告殷xx提供的2009年11月25日协议书、个人住房抵押贷款合同、2009年10月11日、2010年2月2日殷xx发给周宁（ ...

依照房屋登记办法第43条、第44条之规定，为其办理了他项权证。颁证程序合法，事实清楚。原告的赔偿经济损失要求无法律依据，与被告无任何责任。请求驳回原告 办理了借款手续，并将贷款取走，抵押贷款属实，签名、指印均为本人，原告也从未向信用社说明原告与其妻已离婚的情况。第三人依法取得房产抵押权，也是善意取得。 ...