，审判员孙剑璞、人民陪审员左回云参加的合议庭进行了审理。经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、刘某甲名下位于长沙市芙蓉区东屯渡师家老屋X栋X楼X号房屋（建筑面积 平细的继女儿，刘某林已书面表示自愿将其按法定继承应继承罗平细的上述房产份额赠与给刘某甲）作价x元整体转让给刘某乙； 二、刘某乙在向刘某甲 ...

代理购买的设备。与肖川的公司发生争议时李某甲过问过。 4．委托代理协议、技术文件、设备清单等书面材料，证明赣州公路工程公司与肖川的公司签订协议委托 甲夫妇在工作单位的收入、兼职收入、入股分红收入、技术咨询报酬、论文奖金、接受赠与、住院时他人送的慰问礼金、借贷利息等各项收人。因此，公诉机关指控认定被告人 ...

谭某答辩称：一、原审判决位于（略）的房屋归被上诉人符合法律规定，因为该房产是被上诉人的婚前财产而非夫妻共同财产。鉴于上诉人离婚后没有房屋居住，原审法院 被上诉人婚前的个人财产。上诉人主张被上诉人的父亲在上诉人与被上诉人结婚时将该房屋赠与二人作结婚使用，故要求分割该房屋，没有证据证明，本院不予支持。原审 ...

未经原告同意与被告孟某达成房地产买卖协议，将夫妻共有的上述房地产出售于某告孟某。原告得知后即提出异议，并向房产管理部门提出异议登记申请。被告于某 ： (一)工资、奖金; (二)生产、经营的收某; (三)知识产权的收某; (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同 ...

×98.99平方米=x元）,其中该房尚有按揭款x元未还。被告对原告提供的房产证据无异议。被告于2009年3月3日购买了位于资兴市新区X路X村 、房产权证、收据、产权证明、民事判决书、户口薄、原告身份证、被告身份证、当事人协议、双方当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，本案系离婚后财产 ...

沈某某作为被拆迁人对外签订了该房屋的补偿安置协议，之后又以沈某某的名义缴纳了本案讼争的两套安置房的房款，因上述房产牵涉到案外人，故本案中不予处理，关于 系原告父母出资购买，但明确是原、被告结婚之用，应视为原告父母对于原、被告的赠与，故本院确认上述财产系原、被告的夫妻共同财产，应依法分割。放置于松江区X ...

的手段，从根本上促使双方和好。本案审理期间，通过本院主持调解仍未能使双方达成和解协议，由此，可视为原、被告夫妻感情彻底破裂，原告关于离婚的请求，应予准许。关于财产 的意思表示，可视为双方将其财产赠与了其儿子，从本判决生效之日起，该财产的所有权归属原、被告之子。关于老家的一处房产，因双方对其权属存在争议 ...

所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有 协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案中，原告尚某与被告李某所购位于清华文苑小区的一套房产为夫妻 ...

为65.8平方米。 上述事实，有西安市X村改造拆迁补偿安置协议书证明原、被告所争议的房产已被拆迁，安置住房现未交付，拆迁前原房照片证明原、被告争议房屋拆迁前现状 上列五个继承人按份分割，每人为2.1平方米。鉴于原告王某乙自愿将所分份额赠与被告王某丙，不违反法律规定，依法应予准许。综上，原告王某甲、原告 ...

所提诉讼请求合某，予以支持。沈某关于离婚协议书将涉诉房屋确定为丁某所有系赠与，在财产权利转移前可以撤销的辩解主张某乏法律依据，不予支持。遂判决：一、 楼房及五间平房的权利要求，丁某元名下房产属于唯一继承人丁某，唐某不得对住房提出任何居住要求”的情况看，唐某从签订离婚协议时起，已无权处分本案所涉房屋和 ...