。 北京市朝阳区人民法院判决认定：2005年11月中旬，被告人王某某在北京美丽家园房地产经纪有限公司担任经纪人期间，客户祁某丙将其位于北京市朝阳区西坝河西里X 经过。 13、被告人王某某的供述：2005年10月其到北京美丽家园房地产经纪有限公司左家庄店工作，负责二手房的租赁。左家庄店主管李某某与房主祁 ...

住（略）。 委托代理人陈某，广大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广州市中立房地产代理有限公司，住所地本市X路世界贸易中心大厦北塔3401-X室。 法定代表人 简称该物业)之合法产权。鉴于买卖双方已就所有条件达成一致，经纪方向买卖双方提供了房地产咨询及买卖代理服务并促成该物业的买卖。现合同三方就该 ...

人民法院判决认定：2005年12月5日，被告人李某在位于本市朝阳区的北京天河伟业房地产经纪有限公司办公地，假冒北京市大兴区X镇清和园X楼X单元X室房主的 质证，本院审核属实亦予以确认的下列证据证实： 1、证人刘某某（北京天河伟业房地产经纪有限公司业务员）的证言证明：2005年12月1日，李某说他有大兴 ...

的房地产买卖合同，证明原告并未促成双方成交。 被告周某某辩称，与原告签订《房地产经纪合同》是事实，但合同明确约定中介费在房款中扣除，故该中介费与买方无关， 的付款凭证、周某某收到原告退款10，000元的凭据、两被告签订的《上海市房地产买卖合同》、本市X路X号X室房屋登记资料及当事人的陈述所证实，本院 ...

17日以双方达成和解为由，向原审法院申请撤诉，原审法院予以准许；第二次郴州市房地产经纪有限公司起诉，要求李友生、陈运生、凌振平一次性支付中介佣金x元 另一法律关系，不属于本案审理范围。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用《城市房地产中介服务管理规定》处理本案却有不当，但判决驳回雷某某的诉讼请求是正确 ...

郭某 委托代理人华芝萃、戴某某，上海市卢湾区淮海法律服务所。 第三人上海某房地产经纪事务所 法定代表人施某某，总经理。 委托代理人马某某，公司职员。 原告谢某某诉 元；判令被告郭某支付违约金5300元。 被告郭某辩称，与原告签订《房地产租赁合同》是事实，但是被告是与原告签订的合同，并不知道原告要把房屋 ...

律师事务所律师。 被告黄C。 被告黄D。 法定代理人黄C。 第三人上海E房地产经纪事务所。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人陈某，该公司员工。 原告李 两被告所有的上海市杨浦区X路某室房屋（以下简称系争房屋）签订了《房地产买卖居间协议书》，原告于当日向两被告支付了购房定金人民币50,000元（以下 ...

、朱×乐反诉原告陈×娟、阮×良房屋买卖合同纠纷,本院受理后,通知上海诚鼎房地产经纪有限公司作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 支付购房定金20,000元。2009年2月23日，陈×娟与朱×在《上海市房地产居间合同》中补充约定：进交易中心合同价为570,000元，58,000元 ...

。 上列三被告共同委托代理人沈xx，上海xx律师事务所律师。 第三人上海xx房地产经纪有限公司，住所上海市xx路xx号。 法定代表人吴xx，董事长。 委托代理人黄 虞xx、张xx作为谢xx的委托代理人，在授权范围内与原告签订的《房地产买卖居间协议》是签约人的真实意思表示，合法有效，该协议所产生的法律 ...

发出一份《通知函》，称其未授权被告田某出卖讼争房产，对《房产经纪服务合同》不予认可。在确认上述合同无法履行后，被告福州康居房产信息咨询有限公司 本案中原告肖某乙在被告福州康居房产信息咨询有限公司的通知下前往签订《房地产经纪服务合同》，被告福州康居房产信息咨询有限公司负有审查合同当事人以及保证所提供服务 ...